1、软件体积

爱剪辑是283MB,快剪辑是42.3MB，从这边能够看出快剪辑更纯洁玲珑。然而从客观角度斟酌，因为“快剪辑”自身推出功夫不长，360说大概也没有给予它太多的视频剪辑功用，反观“爱剪辑”算是仍旧进展长大，以是临时先放下看法，安置结束仔细领会就能道理。

2、界面临比

爱剪辑，运行软件后，软件体现出的是部署紧凑的界面，在条条框框中，咱们能看到种种功用挨次被排列出来。功用过于专业化，功用标注辞汇略显晦涩，一般用户没法敏捷上手。而且视频框播放框面积不大，视频剪辑中细节肉眼看起来比力劳累。再说到团体页面计划，爱剪辑界面给人一种前几年的拟归天作风，固然复古但感触照旧给用户一种疏离感。加上功用堆叠在界面，剪辑视频时拉开菜单选项，更多功用无奇不有。

快剪辑界面概况为新颖化剪辑作风，用“纯粹清爽”来刻画它一点都不为过，界面功用按钮掰发端指头就可以数得过来。功用介绍都比力白话化，更接地气呼呼。没有所谓的“叠加素材”、“功夫线”、“非线性编纂”等专业名词，纵然技巧小白也可轻易上手。视频框巨细适中，拖动视频赶快观察也不费力。在快剪辑软件中增加创造视频时，左侧视频可鄙人方进度条拖动打开创造，最下方另有编纂声响选项，让用户赶快处置音频。

都说软件开辟加法很轻易，减法常常很难，但若是都保存精华，常常能带给用户更直接的领会，爱剪辑和快剪辑的比拟，大概赢在了看似充分的功用选项，但输在了软件上手速率不如快剪辑。

3、视频资源

操纵爱剪辑创造视频时，用户就只可增加当地视频，耗费了洪量工夫找到并下载到当地的视频资源，方可上传至软件开始编纂，若是碰到一些视频网站对自家片源有加密处置，用户还必需转码，即是又徒增一道繁难工序。

快剪辑支持收集视频剪辑和当地视频剪辑两种形式，这直接省去了稠密视频“寻觅、下载、转方法”等琐碎过程。用户若是所需视频是在线资源，则可直接将聚积复制进快剪辑，而后经过360安定扫瞄器的录屏功用，便可实行边看边剪。点击收集视频上浮的录制功用按钮，即可发端录制视频，并将所需视频保留到当地直接粉饰剪辑，这类办法无疑直接让用户何处必要录制就点何处，Soeasy。用户一朝发端开始剪辑视频时，快剪辑软件界面中录屏框巨细和清楚度都能够自决配置，给予更多DIY个性。

4、功用领会：

成绩于360将扫瞄器和快剪辑双软件有来有往，以是用户可经过粘贴视频聚积至360安定扫瞄器“快剪辑插件”，就可以赶快录制视频资源，马上就可以发端剪辑视频。爱剪辑则是只可增加当地视频，两款软件在素材获得方面展示出的便利性，能够说是上下立判。

有些短视频由于剪辑大神增加许多殊效后，变得加倍风趣味，以是为了让小白用户可能剪辑出自身想要视频效验，快剪辑还内置了多种充分功用。好比种种声响殊效，另有自决增加字幕、打马赛克、增加标志等功用，若是你想要创造GIF脸色包，找到视频资源同时调解录屏巨细剪辑，采取输入GIF方法，即可得到自身DIY出的特性脸色包。

即是说快剪辑内置海量素材可赐与用户创造视频时多种殊效，从而到达短视频粉饰效验，保护用户剪辑视频速率同时，还普及了视频终极播放品质。除了视频，现在最流通GIF动图都能让用户自身发端搞定。

反观爱剪辑，固然功用本身功用充分，但就像笔者这类打仗视频剪辑软件未几的用户，在比拟两款软件时，爱剪辑总有一种“拒我千里以外”高冷感，增加完当地视频后，无从发端，一个容易字幕功用配置，菜单栏中种种选项让一个容易方法显得繁杂。

其余功用栏也是云泥之别，用户必要在海量功用栏中种种实验，就能得到令自身中意殊效，但一些中心功用，爱剪辑却恰恰没有。好比快剪辑支持的“视频赶快去水印、增加马赛克”等功用，用户会通常用到，但恰恰爱剪辑多个版本更迭迟迟不增加。

另外一方面通过爱剪辑创造的视频，有大概软件为了本身实行，强迫给视频介入了片头大告白，然而既然是自身供给了技巧支持，借视频传播自身一把无可非议，但比拟就有差异，快剪辑不强迫增加带有品牌logo的片头片尾，还供给了一些片头素材：好比信息连播、广电龙标等，用户都可免费操纵。如许用户转头看爱剪辑，就感触它片头大告白略显王道。

5、视频公布/瓜分：

视频创造结束，是时间聊聊两款软件一键瓜分功用了。笔者在软件瓜分视频功用选项上，爱剪辑在功用方面又完全败给了快剪辑，有图有原形一看便知。

快剪辑能够实行多平台一键公布，创造好的视频直接一键瓜分至爱奇艺、优酷、本日头条等热点视频/资讯媒介平台，用户瓜分至这些平台后，能够经过它们一键瓜分体制，以“伐鼓传花”一传十十传百把短视频推向更多平台减少暴光率。转头来看快剪辑这个瓜分功用，不只俭朴功夫成本还加强了杰出领会。

没有比拟就没有损害，爱剪辑瓜分视频功用就显得过于大略了，剪辑完的短视频不支持一键公布多平台，只可瓜分至爱剪辑社区。社区作用力比拟爱奇艺/优酷视频平台高人气呼呼顿时上下立判。

以是回到用户角度，若是必要将短视频开始传布，必需经过PC/手机端上岸各大视频端口，再采取对应瓜分平台手动上传视频，不只过程繁杂并且效果低微。

小编归纳：

通过多方功用比拟，爱剪辑和快剪辑固然同属视频剪辑软件，但二者进展目标却有显著差异。爱剪辑加倍偏差专业用户，小白用户短功夫没法上手;快剪辑做到了洞开襟怀给小白用户供给一用就会的功用效劳;也有些用户感触爱剪辑内置殊效素材稠密，这点不行否定，但若是赶上专业视频剪辑用户，他们确定会采取功用加倍强盛的其余软件，其实不会将爱剪辑设为最优选。

现在快剪辑的涌现，表现出种种视频剪辑软件在功用定位上加倍明细，若是外洋专业级视频剪辑软件位置仍旧无可撼动，360更想打造一款大家都能用的“人民软件”：它既免费，功用充分操纵起来还轻易上手，没有强迫片头告白实行，软件巨细迷你定位轻量;天主对每一个人都是公正的，若是你想成天24小时办事更有用率，必需做到“工欲利其事必先利其器”。

短视频创造不只要保质也得保量，作品中提到了许多快剪辑在本身功用上的优化，援助用户俭朴了可观的功夫成本，以是状况焦急时，这款软件也能起到给专业人士临场救济的效率。然而萝卜青菜各有所爱，用户照旧按照本身需要动身，好比你仍旧顺应了爱剪辑整套操纵逻辑，快剪辑大概对你就没多大吸引力，若是你提防更有用率开始短视频剪辑，照旧要选快剪辑，差别操纵者可按照本身需要，终极来推断终于哪款软件更得当你。