如何写《满江红》的观后感(通用11篇)

如何写《满江红》的观后感(通用11篇)。

每当我们观看一部电影之后就会有一些感受和心得。 写一份观后感,把心中的感动永久珍藏,写观后感时要注重“观”与“感”的结合,你知道写作品名观后感的关键是什么吗?工作总结之家小编为您特意收集整理了《如何写《满江红》的观后感》,欢迎收藏本网站,继续关注我们的更新!

如何写《满江红》的观后感 篇1

开年第一场电影《满江红》,没有让我失望。

先说不好的。红了樱桃、绿了芭蕉,这段戏唱得实在难听,无论是瑶琴还是张大,既然是唱了很多遍,两人还抢着唱的戏,不该是这个样子。千玺戏还要磨,主要是表情和声音,发音方式很单一,都从丹田,每一次讲话似乎没有那个提气的动作声音就出不来。

再来说好的。从开头的俯视镜头起,这个局就做成了。逼仄的空间,四面八方都是围墙,门前门后、开门关门都是戏,高处和地处、优势和颓势在瞬间反转再反转,节奏感很强、很好。每回音乐起,镜头都要切到演员正脸,给到中景或近景,有种唱戏各演各红白蓝黑脸的韵味。

本人劳动者,在每一个大人物做的局中,都狠狠和小人物共鸣了。这部戏如果没有岳家军、没有精忠报国,简直就是《张大闯职场》。

四个人,四杯茶,领导们都喝完了,张大提出自己还有一杯茶。何大人觉得,喝不喝无所谓,“就放那”。武大人看局势,觉得你张大该出来说两句,所以让你喝,让你说,给了你这个机会。

三人随烟花而来,何大人逼迫三人刺刘喜,给了不少压力。张大刺完同伴,出门发声哀嚎。我觉得他的哀嚎声中,有真情流露,也有演的成分。这演,叫做大领导施压了,我必须哭给我的领导看。“我干不了啦,真干不了啦,这么杀人,是要遭报应的啊!”会哭的张大有饼吃。

四人院中劝瑶琴。何大人不想进,让孙均进,武大人说不行他太凶了,何大人让武大人进,武大人说这也不妥吧,最后让张大进。抛开瑶琴是张大同伙,这锅还是张大背了。

好在张大是个刺头,有整顿职场的能力和潜力,痛骂领导“你怎么这么没有良心”,直话直说“我就是那个替罪羊呗”,该毛遂自荐的.时候毫不客气地表现自己“我这还有杯茶”,是个成熟的职场人了。

文戏都还不错,没有刮掉的精忠报国,藏在腰间的小樱桃,大细节里包了小细节。最后全军复诵的桥段,我不想哭,但还是哭了,根本忍不住。岳家军的惨烈和硬气有目共睹。雷佳音《满江红》背得真不错,他觉得他自己背得挺好的,我也觉得他背得挺好的。瑶琴有勇有谋,敢爱敢恨,我超爱她。

如何写《满江红》的观后感 篇2

国师出手,必能惊天动地,无论好坏。票房啥的都是其次,看看各方各面的强捧和生骂,你就不能不佩服,虽然已经75岁,论到掀起江湖风浪,还得是咱艺谋大爷。

那么多振振有词的评论,咱就不贻笑大方了,这篇只是“观后感”,纯粹个人感受。

从第一个镜头,众人鱼贯穿过大院的俯拍场景起,我就由衷感慨:张艺谋是有多爱黑泽明啊…从色调、节奏到镜头,分分钟想起《七武士》。我甚至真的在默数第一场戏里的那群兵士到底几个人(似乎是八个)。

但对于特别讲究故事逻辑的人来说,我当然认为《满江红》的整体逻辑其实是很有问题的。尤其奇怪的是,为啥这部戏会打“悬疑”的旗号,而宣发(又是宣发)又为啥一直强调“反转”,哪里有反转啊?从一开始,我就知道张大是正义一方(没有沈腾滤镜),秦桧一方的几个坏蛋,也从头至尾都是坏蛋。包括郭京飞演的王彪,刚刚有点迟疑他的立场,剧中人立马迫不及待地告诉你:他就是被误杀了。

而整个行动,从一开始的王彪被杀,就走向了处处出问题,哪儿哪儿都不确定。所谓“连环计”,看到最后,可能正如何立(张译饰)所说,也就是个将计就计罢了。唯一让我叫绝的是最后一个扣的打开:真假秦桧。不止解释了之前背诵《满江红》时“秦桧”的激情昂扬,热泪满眶,还符合了秦桧不是被杀身亡的真实历史。

另一个让我不能忍的是,除了直接被抹了脖子的(比如小岳岳饰演的武义淳),其他几乎每一个捅进身体的刀,都能被拔出来再次杀人。瑶琴杀何立是这样,结尾时孙钧厮杀郑万还是这样。别的不说,古人的忍痛能力真是强,谁都知道,匕首拔出来比刚扎进去要疼多了。人均自己拔刀再出击的本事…看着是真疼啊。

但关于到底该不该杀秦桧,这么多人做了如此牺牲,竟然只是为了一首词,到底值不值得(而关于这首词到底存不存在,秦桧本人到底记没记住,张大们其实是不确定的),这是目前争论最多的话题。对于这一点,我反倒没什么疑问。这不就是张艺谋么,当年的《英雄》,不也是因为最后“无名”没杀秦始皇,被人骂了个狗血淋头么?姑且不说历史上的秦桧原本就是善终,哪怕只是安排了“决意杀死”这样的桥段,那也不是“张艺谋”啊。

国师的风格和套路其实一直没变——家国天下。除此之外,他其实不太在乎谁生谁死。秦桧到底能不能被这群人杀死,并不重要。在中国的历史里,他已经是一个被千刀万剐还要放进油锅里炸的罪人了(据传当年人们用一条面代表秦桧,一条面代表秦桧他老婆,两条面背对背绑在一起,下油锅炸,就成了油条)。

观影过程中,我始终有种感觉:整部电影由始至终未出现岳飞,却时时刻刻有岳飞的身影,他活在台词中、活在角色们的心中,和那首词《满江红》一样,化为了电影的精神图腾。与其说张艺谋在讲一个快意恩仇的复仇故事,不如说他在讲一个“文以载道”的故事。

所谓“敬惜字纸”,文字表达和信念息息相关。自古以来,中国发生过无数次焚书运动。先贤们为了保住那些典籍,把书砌在墙里藏匿起来,才让这些文字得以流传。从这个角度说,《满江红》是在宏大历史叙事铺垫下,讲述了一个小人物向强权抢夺记忆与声音的故事。那些强权抹不掉的字,最终会口口相传,万世留芳。这是张艺谋隔着历史的安全距离暗藏的逆鳞,更体现了他一如既往的浪漫主义和理想主义。

演技方面,老演员们人均都不错。尤其雷佳音是真好啊。阴翳、虚弱、狡诈、无耻,人们印象里秦桧该有的样子,一点没差。可是假秦桧倒地身死时候,他又真能让人相信,那个替身其实是个好人。

张译当然是一如既往的稳。恰好前一天才在讨论,是不是除了《追凶者也》里有点儿二乎的冷血杀手,他就没再演过反派,这个十足奸佞的宰相府总管就算立住了。而且,少有古装造型的`张译,妥妥一个青衫细腰郎, 颇有古代谋士之风呐。

有一场戏,沈腾、张译、岳云鹏、易烊千玺四人一桌谈判。忍不住感慨:目前国内最顶流的几位都坐一起了吧…也就老谋子有这本事了。

但是,易烊千玺我却真夸不出口。其实我之前对他的演技蛮看好的。无论《长安十二时辰》或者《少年的你》,他很明显是超越同龄艺人的(更不用说同属一个出道性质的“流量明星”们)。但是,从《长津湖》开始,我就感到这小孩儿以及他的团队有点着急了。

明明很年轻,人生经历也相对单纯,却非要去演成熟的角色,单纯靠粘个胡子画个妆,或者全程皱着眉头装凶,是不成的。虽然孙钧的人设就是个少年将军,那一成不变的表情和姿态,让我始终搞不清他到底想要塑造一个什么样的角色。在升官进爵和民族大义之间的矛盾?或者亲情与仕途之间的纠结?好像都有,又好像都那么飘忽不定。

有些能力,是必须有足够年纪和阅历才能得到的。想在一年内走完别人几十年走的路,只能是拔苗助长。

总之,有缺陷,但不妨碍是一部好看的电影。至于关于“辱女”的评论,其实根本不值一批。中国那么多男性导演里,能像张艺谋那样塑造了一个又一个鲜活生动又如地母般倔强而伟大的女性角色的,有几个?从《满江红》里看出“辱女”元素的,只能用鲁迅先生那句话来形容。

反正今年看过的四部春节档,个个儿都有不尽如人意之处,对比之下,我的片单里,姑且给《满江红》排第一吧。

如何写《满江红》的观后感 篇3

正月初三晚八点刚刚看完《满江红》回来,这部电影上座很高,全场没有空座。看后感觉这部电影很好,很让人感动!演员的阵容也强很大。

电影主要表达的是,岳飞精忠报国的爱国精神已经深入人心,哪怕一个小兵,一个马夫,一个艺伎,都会起来反抗以秦桧为代表的投降派,为赶走侵略者,他们不惜肝脑涂地,以死报国。这也是《满江红》最大的现实意义所在。

剧情的最大特点是:你永远不知道下面会发生什么,能紧紧揪着你的心,演员演技最好的`我认为雷佳音。他把秦桧的奸诈歹毒而又不堪一击的枯朽表演得淋漓尽致,一个眼神,一句台词,一声轻咳,一个走姿,都把秦桧塑造得惟妙惟肖,演出了他骨子里的东西。

沈腾扮演的小兵张大是这部电影的主角。演艺也不错,但是我觉得不如雷佳音演艺好。

总之这部电影很好值得看看!

如何写《满江红》的观后感 篇4

《满江红》虚构了岳飞被害后发生的故事。 岳家军士兵利用宋金议和事件精心设局,最终迫使秦桧在全军士兵口中背诵《满江红》,让岳飞的忠肝义胆传遍天下,将奸臣永远钉在耻辱柱上。 影片的结尾将复仇剧上升为民族大义和国家情怀,与永恒名作《满江红》相呼应,准确点燃了观众的情感。

电影总共2小时40分钟,但我觉得前面的2个半小时是为了最后10分钟的煽动而做的。 看完整部电影后,我觉得自己(包括现场观众)对电影所期待的那种感动。

毫无疑问,岳飞是值得我们永远纪念的民族英雄,他真的是一个从肉体到心灵征服金人的汉族人,也是我们中华民族最伟大最可敬的人物之一。 他抵御侵略、自强不息、忠于祖国的精神感动了一代又一代中国人。 孙中山先生说,岳飞魂是民族魂,是中华民族的精神代表。

同时,不可否认时代不同了。 纵观当今南宋时代的历史,真正惩罚岳飞的是宋朝的高祖赵构。 岳飞一直喊着“恭迎徽钦和圣还朝”,这不是要废掉赵构的皇位吗? 秦桧只是一条走狗,主谋是赵构,但秦桧痛恨皇帝通晓黄金,于是整个电影就进行了。 把皇帝腐败无能、治国失败的原因推给大臣(有时像杨玉环这样的女人),是没有道理的封建御用文人的写法。

很遗憾,电影《满江红》似乎形式比内容更大。 过于翻转的剧本,莫名其妙的光盘间谍有自豪的技能。 剧中人物的多次变脸,就像是为了把你烧大脑而烧大脑,让人意外,让人意外。 此外,追求“一镜之底”也没什么意义,场景单调枯燥,整体弥漫着一股阴鸻的气息。

作为国师的张艺谋可能已经习惯了奥运会开幕式那种宏大的叙事风格。 过于在意形式上的东西,反而内容太浅,最后的形式也会崩溃。 这在他以前的电影《英雄》中得到了证实。

如何写《满江红》的观后感 篇5

《满江红》票房首日2。3亿多,国师张艺谋显示了他卓越的执导能力。

看完心中有说不完的感慨,《满江红》带给我的惊喜远远高于期待值与预期值。

一。本以为是满屏的爱国英雄电影,结果意外收获的是搞笑、悬疑。

带有河南豫剧地域风情的配乐,每段剧情的推进、画面的转场,都是靠在邸宅的巷道内疾走而来完成。

片中整体色彩呈现灰暗色,既代表了南宋当时的政治氛围,也象征着故事中主人公压抑的心情,即使有阳光的地方,光线也很惨白,像是失去了。原有的色彩。但片名《满江红》却是绚丽的红色,既代表中华之魂,也代表人们心中的希望。

二,演员真的很不错,全员演技在线。

1。这部电影的雷佳音封袖了,雷佳音的病娇秦桧演的真好!替身慷慨激昂背满江红绝对是电影学院教材啊。

2。好的喜剧演员一定也是个好演员,果不其然,沈腾叔叔可以封帝了。

3。张译一如既往的好,这几年他的表演像是被祖师爷附体,登峰造极。张译虽然演奸臣,却有点。李白杜甫的清秀。

4。易烊千玺饰演的孙均非常厉害,从开始的办案捉凶,到被迫入局深入其中,再到最后内心的豪情壮志完全爆发出来,结尾处的吟诗呐喊让我浑身发麻,那是孙均这个人物最高光的时刻。敬佩他不畏牺牲的勇气,但也心疼他常年藏在心中的委屈与不甘。

三。正能量满满,小人物也有大情怀。

故事中的小兵张大、更夫老丁、车夫刘喜、卖艺女子瑶琴等都是普普通通的小人物,普通得一如平凡的你我,但正是这些小人物也有家国情怀,也有正义感,为了《满江红》重出江湖,不惜以自己之命设局。而最终,他们做到了。这些小人物身上的情怀也极具感染力。

如何写《满江红》的观后感 篇6

在强大的口碑号召力下,必须去影院看看张艺谋的新片《满江红》。再者本人也是张艺谋的拥护者,支持张艺谋也是应该的。

但是看过影片之后,感觉一般。整个故事结构其实比较简单,通过前面的密集情节铺排反衬宋廷的腐败黑暗,堕落苟安。并且,通过宋廷的这种黑暗体质,进一步来反衬岳飞的泣血之作《满江红》出现在昏暗的南宋,这是何等高洁可贵的精神品质。当然,这个大结构的实现是由一系列小人物来实现的。岳飞照耀古今的精神魅力很可贵,小人物的努力也很可贵。

对于历史背景知识单薄的人来说,这种电影测重的情感结构,会让很多人沉溺其中。甚至会出现一种癫狂性的情绪爆发,为岳飞,为小民的拳拳向阳之心。这就是情怀的力量。这一点对很多人来说,电影应该是做到了。这样也是所谓电影口碑炸裂之说的重要注脚。

但是如果对于有一定的历史背景知识的观众来说,岳飞的可贵是不需要铺排的(事实上,这样铺排也不符合历史)。这个很要命。所以对于有这种视角的观众,这个影片的很多情节设计,炫耀卖点就显得无足轻重。因为无足轻重而显得多余,因为多余,而显得影片肤浅,甚或无聊。这个是对很多人眼中电影核心观赏价值的.质疑所在。因为不需要铺排,电影显得无意义。

事实上,电影无意义的概念,还在于岳飞词作《满江红》,说的是收复河山的爱国精神,但是这个影片或者真实历史所表呈现的则是,朝廷昏暗和岳飞爱国精神的巨大矛盾。而这种矛盾,在影片的精神指向上并没有解决。影片也好,传统文化也好,基本上都是说,爱国就好了,抗金就好了。但是秦桧不能杀,宋廷不能亡。在今天依然在讲述这样的故事,缺乏新意。这也是电影无意义的关键所在。

这是故事背后的矛盾性。成也情怀,败也情怀。

电影的角色,配乐都很好。只是感觉张艺谋导演从老文化里面走不出来。这个有点审美上的遗憾。也因为这样的遗憾,掩盖影片本身的很多深湛水准。感觉用力很猛,没用对地方。总之有些遗憾。

如何写《满江红》的观后感 篇7

由著名导演张艺谋执导的2023年春节黄金档电影(满江红),从大年初一开始在全国各大影院如火如荼的上演 ;自上演以来在今日热搜榜排名第一, 在电影周票房榜以19.3亿排名第一,豆瓣评分9.6分,看到这些数据之后,在老家过年的我是蠢蠢欲动;昨天下午3:00从老家返城后,不顾路途奔波劳碌,马上就去购票观看了,买票时让我很诧异的是,居然是满座在观看。

(满江红)是一首词,是南宋抗金民族英雄岳飞创作的,表现作者抗击金兵,收复故土,统一祖国的强烈愿望。

电影是以这个真实英雄故事为背景,讲述南宋绍兴年间,金国使者携带密信前来南宋宰相府,结果死在宰相府。奸臣宰相秦桧要求小兵张大(由沈腾饰演),亲兵营副统领(易烊千玺饰演)在一小时之内破案,宰相府总管何立(张译饰演),副总管武义淳(岳云鹏饰演)负责监督此案情的进度,由此展开宰相府中各路人马的明争暗斗,各怀鬼胎,局中有局,螳螂捕蝉,黄雀在后的连环故事,最后迫使奸臣宰相秦桧(雷佳音饰演)面对全军人员高声朗诵岳飞(满江红),并且全军人士跟着一起复诵,为惨遭奸臣宰相秦桧陷害的岳飞将军申冤。

经过159分钟精彩观赏后,对这部电影总结几点感想,纯属个人观点,如有评论不符之处,请友友们在评论区留言交流。

■整个故事情节充满悬念,为了民族大义,小人物也有为民族献身的精神,这些小人物为了南宋收复中原的使命,一个个前赴后继献出生命,我看了非常感动,为他们的爱国精神点赞;电影海报宣传是中国红的底色,寓意新春佳节喜庆祥和,但是内容却充满血雨腥风,同节日气氛有些违和感。

■小兵张大(由沈腾饰演)在剧中人物刻画很成功,正面人物,他虽然只是一个小兵,但是他心中有民族大义,足智多谋,勇敢有担当,在生性多疑老奸巨猾的宰相秦桧面前都能应对自如,最后为了实现刺杀奸贼秦桧的目的而献出生命。

■亲兵营副统领(易烊千玺饰演),在剧中他是小兵张大的三舅,在人物刻画方面是多变的,扮演一个伪装者,在宰相秦桧面前他扮演一个忠诚的臣子,六亲不认的人,取得暂时的信任,但是他错杀了亲兵营副统领王彪(郭京飞饰演),毒杀打更兵丁三旺,最后毒杀自己的姐夫小兵张大,虽然他完成了民族大义的任务,但是个人观点觉得角色刻画方面还是感觉不够自然,角色转换方面还不够娴熟出神入化。

■宰相府总管何立(张译饰演),在剧中是一个反面人物角色,是辅佐奸臣秦桧的心腹,当然所谓的心腹也是表面上, 此人精明狡猾,但是野心勃勃,他想拿到金国使者的密信,以密信来控制要挟宰相秦桧,最后贪婪之心没有得逞,还命丧黄泉,但是本人觉得张译更适合扮演正面人物,那样会更形象成功一些,他是一个硬汉人物。

■南宋宰相秦桧(雷佳音饰演),老奸臣猾,阴险狡诈的反面人物,在剧中角色表现不太形象,总觉得香港演员罗嘉良饰演秦桧给观众的感觉同历史人物会更贴切一些,更形象一些,纯属个人观感。

结束语,(满江红)这部电影个人观感,认为还是很成功,正能量剧情,真实歌颂南宋抗击金兵民族英雄岳飞的事迹,痛斥奸臣宰相秦桧同金人勾结,通敌买国的罪恶,值得观看!

如何写《满江红》的观后感 篇8

首先,全程没有尿点。情节比较紧凑,紧紧围绕一条条线索展开,基本没有放空的时间。大历史背景板下限定场景的悬疑探案,难怪有人说这就是个高级剧本杀,越看越像。不过也正因如此,很难激起人的真情实感,诙谐处尚好,多处煽情的地方心内却毫无波澜。

其次,演员很有特色。选角就是各种类型,实际几个主要演员呈现出来也是各有特色,没有拉胯的。沈腾撑起全场,易烊千玺在其中也不突兀,演绎有力度,张译很稳,岳云鹏挺逗,雷佳音居然演啥像啥,随着情节推进最后算惊喜吧。那个新人女演员相比之下还是略逊一筹,缺少点个人特点。

最后,还是他一贯的`审美和表达风格。方言摇滚时不时出现,暴躁二人转似的,即使是要渲染紧张快节奏气氛,即使是剧本杀里也有点突兀和让人难以接受。选女演员的眼光依旧,就像一个模子刻出来的。黑色肃穆色调下的女性穿着大绿色,还有院外的人海,绝对是张氏专属的俗艳。结尾有点想起了《英雄》,剥洋葱到最后还是都集于一点,虽然说得过去,但也确实没什么感染力,就是靠喊口号而已。

影片看完没什么可回味的,导演要表达什么,传递一种什么态度?就是个剧本杀体验而已,可能这种感觉即是观众的,也是导演本人的吧。

如何写《满江红》的观后感 篇9

昨天妈妈带我去看电影,问我想不想看《满江红》。我不太清楚《满江红》这部电影讲述的是什么,只是听说沈腾主演后,就爽快的答应了。我猜沈腾主演的电影肯定都是喜剧。

影片开头先介绍电影的背景。说是南宋绍兴年间,岳飞死后四年,秦桧率兵与金国会谈,但前夜金国使者却死在宰相之地,密信也不翼而飞。于是秦桧派小兵张大,与亲兵营副统领孙均在一个时辰内调查出此事。

看完这部电影后,我有些不太能理解张大他们的动机。他们是怎么在那么早的时候,就知道秦桧与金兵有勾结,是个无耻的卖国贼?他们揭穿他是为了正义吗?或者说是为了大宋的百姓?

而被卷进悬疑案中的歌姬瑶琴,也是那么早就加入了张大的`布局吗?那张大又是怎么知道金国使臣一定会选择瑶琴的呢?

这一连串的问题,使我有些摸不着头脑。我本来还想提出更多的问题,可是越想脑子里就越乱,电影里的人际关系也越来越乱。我只觉得秦桧这个卖国贼实在是太过分了,因为张大他们为了让岳飞的满江红流传下去,纷纷牺牲了。

这时我忽然想起电影中张大在背后的刺字“精忠报国”。他应该是岳飞的后人,继续让秦桧这个卖国贼坐在宰相的位置上,宰相府里的人都要听他指配,而且大宋的人民也会因为他这个卖国贼而流离失所。看着秦桧把自己的国家献出去,每个爱国者心里肯定都不好受。

我现在总算大致明白了,张大他们就像是一个爱国者集团,而秦桧就像是卖国贼集团的老板。爱国者集团不能眼睁睁看着自己的国家被外族占领,于是出面阻止了秦桧,并且让大英雄岳飞的满江红一直流传下去。

我觉得张大他们虽然很普通,但他们的爱国精神值得我们学习,理想也十分远大。他们做出的牺牲都是值得的,让卖国贼集团的老板露出了马脚,还了岳飞一个清白!

如何写《满江红》的观后感 篇10

今天下午,舅舅和舅妈带我去万达影院观看满江红。在看之前,我已经在手机上看过了简介,所以里面的人物我大概都知道。

一开始,我本以为主角是一位岳飞大将军,但后来才知道的主角是一名小卒,名叫张大。还好在剧情中张大智慧多谋。电影主要讲述了岳飞死后四年,以秦桧为首的南宋官员带领众人与金国使者会谈,会谈前夜金国使者死在宰相地,锁携的密信也没了(密信里是宰相秦桧通敌于金国人),由小兵张大与易烊千玺演的清兵营寻找密信。

许多人觉得最精彩的'部分是最后一段易烊千玺所演的人物挟持着假秦桧,逼他背出壮怀激烈的满江红。我最喜欢中间部分,张大的女人去刺秦桧,结果刺向稻草人,行动失败导致所有人都被捕了。

电影演完了,大家还意犹未尽地沉浸在电影的结尾,直到保洁阿姨在门口提醒,大家才陆续散场。

如何写《满江红》的观后感 篇11

大年初三看了电影《满江红》。

张艺谋导演尽显大师风范。沈腾和易烊千玺等演员集体的表演炉火纯青,在2023年春节向观众呈上了一部不负众望的优秀影片。

影片的故事情节是虚构的,情节扑朔迷离、跌宕起伏,以轻喜剧的形式,历史的题材表现严肃的主题,寓庄于谐、流畅自然,非大手笔所不能,编剧、导演、演员心有灵犀,准确而生动地表达了中国人朴素的家国情怀,因此深入人心,引起了极大共鸣。我也是从影片开始时“抽草赌命”的会心一乐,到全军复诵《满江红》的泪流满面,我的情绪完全被调动了。

从私人亲情到民族大义,是这部影片的美学逻辑,也客观而真实地反映了中华文化的优秀基因,中国人优秀基因。自古以来,中国人从来都是把民族大义高过私人亲情的。正是有这种优秀基因的代代赓续,5000中华文明才得以绵延不绝、传承至今、发扬光大。

在《满江红》这部影片中,沈腾、易烊千玺和雷佳音的表演都可圈可点。沈腾所饰演的小兵,卑微之中透着机智和坚毅;易烊千玺所饰演的孙均,表面冷酷而胸怀大义;雷佳音所饰演的秦桧,歹毒、阴险之中而透着枯朽和衰弱;都演绎得细致入微、栩栩如生。

故事情节把封建社会中官场中卖国与爱国政治斗争的阴谋交织、局中有局、险象环生、险恶歹毒刻画得入木三分;而诸如小兵、马夫、艺伎等小人物 “精忠报国”的爱国主义精神以及对投降派的痛恨,早已经是刻骨铭心、深入骨髓的。正是由于中国文化及中国人民这种与生俱来的爱国主义基因,任何时代的投降派、任何强大的侵略者都必定会被中国人民的凛然大义、坚贞不屈、视死如归碾得粉碎。

这就是岳飞《满江红》千古传诵的逻辑所在。

这也是电影《满江红》现实意义所在。