哈姆雷特读后感十篇

哈姆雷特读后感十篇。

每个人的经历与看法都不相同,面对同一作品,想法当然千差万别,一千个读者就有一千个哈姆雷特,心得也不例外,在日常生活中,大家总免不了要接触或使用心得体会吧,写心得体会目的是提升我们的思考能力,指导我们的实践,你是否会写相关心得体会呢?小编花时间特意编辑了哈姆雷特读后感十篇,相信你能从本文中找到需要的内容。

哈姆雷特读后感 篇1

莎士比亚是欧洲文艺复兴时期英国伟大的戏剧家和诗人。本·琼森称他为“时代的灵魂”,马克思称他和古希腊的埃斯库罗斯为“人类最伟大的戏剧天才”。虽然莎士比亚只用英文写作,但他却是世界著名作家,他的大部分作品都已被译成多种文字,其剧作也在许多国家上演。他对文学史的发展有着巨大的影响,人们尊称他为“莎翁”。

莎士比亚的代表作有四大悲剧:《哈姆雷特》、《奥赛罗》、《李尔王》、《麦克白》。著名喜剧:《仲夏夜之梦》、《威尼斯商人》、《第十二夜》、《皆大欢喜》。历史剧:《亨利四世》、《亨利五世》、《查理二世》。正剧、悲喜剧:《罗密欧与朱丽叶》。我们必修四的教材中就有《哈姆雷特》的选段。看了课文之后,我对这部戏剧产生了好奇,于是就利用休息的时间读了这本书。

《哈姆雷特》讲述了这样一个故事:丹麦王子哈姆雷特因父王突然去世,怀着沉痛的心情回到祖国。不久,母后又与国王的弟弟、新国王克劳狄斯结了婚,更使他感到难过。新王声称老国王是在花园被蛇咬死的,而老国王的灵魂显灵,告诉哈姆雷特自己是被人害死的,凶手就是他的亲弟弟克劳狄斯,目的是为篡夺王位、霸占王嫂。鬼魂请求哈姆雷特说,要是他确实崇拜和挚爱他父亲的话,那他一定要向那卑鄙的凶手复仇。哈姆雷特担心泄露心事,于是作出了一个奇特而大胆的决定:假装发疯。哈姆雷特借一个戏班子进宫演出的机会,自己改编了一出描写阴谋杀兄的旧戏“贡扎古之死”,让戏班子演出以试探新国王。戏未演完,新国王就做贼心虚,仓皇而去。这样,哈姆雷特相信新国王的罪行属实。新国王下在坐立不安,奥菲利亚的父亲---宫内大臣波洛涅斯为他献计,让王后将哈姆雷特叫到房中谈话,自己躲在帷幕后偷听,以便探明情况。与母后谈话时,哈姆雷特发现帷幕后面有人,以为是新国王,便一剑刺过去,结果杀死了波洛涅斯。

新国王知道事已败露,又想出借刀杀人的办法。他派哈姆雷特去英国,并让与他同行的两个老同学带上一封密信,集中要英国国王在哈姆雷特上岸时将其杀死。没想到哈姆雷特已有察觉,调换了密信,反让英国国王杀死克劳狄斯的这两个特使;他自己则跳上海盗船,回到丹麦。哈姆雷特这才知道:奥菲利亚因为父亲被杀、情人远离而发了疯,落水溺死了。奥菲利亚的哥哥雷欧提斯与哈姆雷特带领一批人冲进宫来,要为父亲和妹妹报仇。新国王利用雷芡提斯与哈姆雷特决斗的机会,在雷欧提斯的剑上蘸了毒,同时还准备好毒酒,以便将哈姆雷特除掉。最后,哈姆雷特和雷欧提斯都中了毒谋剑,王后饮了毒酒,奸王克劳提斯也被哈姆雷特刺死。哈姆雷特留下遗嘱,让好友霍拉旭完成他的心愿。赞同在这部剧中,哈姆雷特是不完美的,有时他的抉择很不理性,例如当他在愤怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯,这或许会让人觉得他太冲动了,然而就是他这种不理智的行为,这种人性的弱点的表现,让我们从心里接受和认同他的艺术形象,因为这样不完美的人,才是也个有血有肉的正常人。

戏剧中有许多经典的语句,生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题;倾听每个人的意见,但只对少数人发表你的意见;接受每个人的批评,可是保持你自己的判断;你可以怀疑星星是火把;你重重的顾虑使我们全变成了懦夫,炽热决心的光彩,被审慎的思维盖上了一层灰色,伟大的事业在这种考虑下,也逆流而退,失去行动的意义;可以怀疑太阳会移动;你可以怀疑事实是谎言;可是不要怀疑我对你的爱意……这些话中充满着哲理,当然,整个故事对我们也有着莫大的启发,在一个“脱了节”的时代哈姆雷特立志重整乾坤,但他又耽于沉思、自责、自我怀疑,加之犹豫与孤独,于是一再拖延复仇计划。他身上集中体现着文艺复兴运动中人文主义的优点和缺点及他们的迷惘、矛盾和痛苦,反映着16—17世纪初人文主义思想的危机。哈姆雷特的精神苦闷具有超越时空的意义,他已经成为世界文学画廊中不休的经典形象。

哈姆雷特读后感 篇2

《哈姆莱特》是莎士比亚的代表作,创造于1601年,是四大悲惨剧之首,集中体现了莎士比亚的思想特色和创形成果,被誉为莎翁戏曲王冠上最灿烂的一颗钻石,它是莎士比亚的自豪。

《哈姆莱特》主要写丹麦王子哈姆莱特为父王复仇的通过。后来用“哈姆莱特”来比方那些遇事优柔寡断,顾忌重重的人。所谓“有一千个读者就有一千个哈姆莱特”就归纳了他的复杂性。

莎士比亚在剧中说:“这是一个倒置的年代”。不错,彼时丹麦国的情况是:婚礼紧接着葬礼;敌军压境,宫中却仍在纵欲狂欢;朝廷里众大臣离心离德,相互排挤;社会上民众群情激奋。这便是咱们的主人公哈姆莱特日子的年代与环境,这一切造就了他的性情与一系列看似奇怪的行为。

在我看来,哈姆雷特整个人都笼罩着悲观主义颜色。在哈姆雷特的抱负幻灭后的眼中,人类本体是丑陋的,他对人的这种知道带有过火。所以,已然人在本体含义上是恶的,那还值得奋斗吗?人活着还有含义吗?

这种种的考虑,无不形成他复仇举动上的犹疑延宕。正如他自己所说的,“重重的顾忌是咱们全变成了胆小鬼,决计赤热的光荣,被审慎的思想盖上了一层灰色,巨大的工作在这一种考虑之下,也会逆流而退,失去了举动的含义。”

其实许多时分,关于不知道的工作,咱们总是抱着保存的情绪,关于不知道的范畴,咱们总是犹疑不前。因而对来之不易的时机,咱们就这样白白地抛弃了。或许有些时分,碰到自己想做的工作,如奸王克劳狄斯所说,“由于旁人弄舌插足、老天节外生枝,这些都会消磨延宕想做的希望和举动;该做的工作一经耽误就像那声声慨叹,越是长吁短叹越会销蚀人的精力和志气。”所以,想做的,想到了就该做!

哈姆雷特读后感 篇3

《哈姆雷特》有个译名是《王子复仇记》,我不太赞同。哈姆雷特从来不是为了复仇而生,从他站上舞台的那一刻起,他就只有一个目的:王位。

为了达到这个目的,哈姆雷特做了很多准备。首先,他拉拢了许多可用之人,以霍拉旭为代表。哈姆雷特曾经对霍拉旭说:“你是我灵魂中选中的人。”——选中的捧哏。他曾经用大段文字夸奖霍拉旭,但是,那绝对不是一个正常人可以达到的境界,霍拉旭不例外。

为什么哈姆雷特要在父亲的丧期选择与白纸一般的奥菲利亚恋爱?一种猜想是,他选择了比自己小很多的单纯姑娘,是对自己母亲“过快改嫁”的失望,想要培养一个足够合适的、足够忠诚的妻子。当然,也不排除借此接近克劳迪斯的目的。

其次,哈姆雷特选择装疯,这是为了保护自己,也是为了方便行事。他为自己的装疯找了三个理由:父亲死亡,母亲过快改嫁,失恋。他骗过了所有人,除了克劳迪斯。如果说哈姆雷特只是复仇,他大可不必费这么多周张,直接杀死克劳迪斯对他来说也不算特别难的事情。

但是,这对自己的道德形象有损。哈姆雷特不愿意允许这样的事情发生,他始终注意维护自己的形象。一个王子练习好写国书,可以说是为了继位做准备;可是随身带着老国王的私印,就不仅仅是王子身份自觉性那么简单了。

跳进奥菲利亚墓中时,哈姆雷特自称为“丹麦王子哈姆雷特”,体现了他对自己身份的看重。其实,这是朱生豪先生在翻译时做出的调整,原文是“丹麦人”,一个细想很恐怖的词:在场的都是丹麦人(应该要除了霍拉旭),为什么哈姆雷特要自称丹麦人?

王后是个冷酷且漠然的人,在这个世界上她只在乎哈姆雷特和克劳迪斯,最后在丈夫和儿子之间,她选择了哈姆雷特。哈姆雷特对母亲的情感有待讨论。父子相隐,或是大义灭亲,不自欺才是我们所追求的。但是哈姆雷特不在乎这些。

在找母亲对峙之前,他说:我要用最尖锐的语言刺痛她的心,却不会伤害她的肉体,不给人留下任何可以指摘的地方。对父亲,哈姆雷特是崇拜的,但是哈姆雷特和老国王有很多相似之处,这种崇拜有自恋的色彩在里面。

虽然说,哈姆雷特是个工于心计的人,但是不可否认的是,他是个上等人——指的是形象的上等。他足够理性,学识渊博,遵守规则,身上有很多可贵的品质。虽然莎士比亚给他安排了一个“为他人作嫁衣裳”的可悲结局,作文但是,我们终究要长大。

罗密欧与朱丽叶的年岁再也回不去。比起长成一个不成熟的大人,我更希望自己可以成为哈姆雷特。

哈姆雷特读后感 篇4

杯盏中映出一张张虚伪的笑脸,阿谀赔笑声伴着阵阵礼炮响彻云霄,金碧辉煌的大殿上,只有哈姆雷特身着黑衣,为愁云所笼罩。

他说:“我墨黑的外套,礼俗上规定的丧服,滚滚江流般的泪水,勉强吐出来的叹息,以及一切仪式、外表,都不过是悲哀的装饰和衣服,这些才真是给人瞧的,因为谁也可以做作成这种样子。而我郁结的心事却是无法表现出来的。

”呵,一句“才真是给人瞧的”,蕴含着多少讥讽与不屑。而他纯粹的奉献精神,以及精神上的反抗,势必会让他成为喧闹大厅里的一个孤独的人。

老国王的真正死因,犹如一把利刃,打破了他眼前黑暗社会的帷幕,深深地穿透了哈姆雷特的心。

无比悲愤中,他考虑到了整个社会和时代,在他眼里,“这负载万物的大地,这一座美丽的框架,只是一个不毛的荒岬;这覆盖众生的苍穹,这一顶壮丽的帷幕,只是一堆污浊瘴气的集合。”

在这样的境遇下,他又该怎么做?是像奥菲莉娅一样,对父兄唯命是从,失去自己的主见;还是像波洛涅斯一样,阿谀圆滑,失去自己的尊严?

“生存还是毁灭,这是一个值得思考的问题。背负命运的毒箭,或是勇敢地面对世界无尽的苦难,在斗争中结束一切。这两种行为哪一种更勇敢?”

毫无疑问,哈姆雷特选择了后者,从此单枪匹马,担负起“重整乾坤”的重任。从策划戏剧秀国王的马蹄,到质问女王醒来。他或嗔或笑,疯言疯语中尽是冷冷的嗤笑。

最后,哈姆雷特在与剑竞争时被杀,并在叛乱中结束了他的生命。

这时我仿佛听到了谭嗣同“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的豪言壮语;仿佛感受到了文天祥“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的凛然大义;仿佛看到了无数反抗到底的仁人志士的身影……

在黑暗和苦难中起来,为你的灵魂点一把火,照亮一条路。这样的气节,我们作为新时代的青少年,又怎能不学习?

今天的生活是和谐幸福的,但社会上还有很多阴暗的角落,如毒奶粉、地沟油、假疫苗、新药、虐童等各种危害公众的事件屡见不鲜。这些利益横流、道德沦丧的人,怎能不成为一种**的力量呢?

今天,我们不再像哈姆雷特那样孤军奋战。在我们的身后,有一个坚强的祖国,有一个铁一样的纪律,有一个水一样的关怀。我们青少年应该向哈姆雷特学习,敢于在**势力面前战斗和抵抗。怀着一颗纯笃的心灵,更持着一份凛然的正气!

哈姆雷特读后感 篇5

作为莎士比亚最著名的四大悲剧之一,在我看来《哈姆雷特》是其中最为经典的一部。他可以说是把世界上所有的不幸都集中在可怜的王子身上。

作为《哈姆雷特》的作者威廉·莎士比亚(william shakespeare 1564-1616)是英国文艺复兴时期伟大的戏剧家和诗人,也是欧洲文艺复兴时期人文主义文学的集大成者,近代欧洲文学的奠基人之一。他写了37部戏剧,15414行,两首长诗和其他诗歌。

他的代表作有四大悲剧:《哈姆雷特》(英:hamlet)、《奥赛罗》(英:

othello)、《李尔王》(英:kinglear)、《麦克白》(英:macbeth)。

四大喜剧:《第十二夜》、《仲夏夜之梦》、《威尼斯商人》、《皆大欢喜》。历史剧:

《亨利四世》《亨利六世》《理查二世》等。

他是“英国戏剧之父”,本·琼斯称他为“时代的灵魂”,马克思称他为“人类最伟大的天才之一”。被称为“人类文学奥林匹斯山上的宙斯”。

《哈姆雷特》这本**讲述的是这么一个故事:丹麦王子哈姆雷特在德国威登堡大学就读时突然接到父亲的死讯,回国奔丧时接连遇到了叔父克劳迪斯即位和叔父与母亲乔特鲁德在父亲葬礼后一个月匆忙结婚的一连串事变,这使哈姆雷特充满了疑惑和不满。紧接着,在霍拉旭和勃那多站岗时出现了父亲老哈姆雷特的鬼魂,说明自己是被克劳迪斯毒死并要求哈姆雷特为自己复仇。

后来,哈姆雷特用装疯卖傻来掩饰自己,并证实他的叔叔确是是通过“剧中戏”杀死他父亲的敌人。因为误杀了他心爱的奥菲莉亚的父亲普罗尼尔斯,克劳迪斯试图用英格兰国王的手杀死哈姆雷特,但哈姆雷特趁机逃回丹麦,却得知奥菲莉亚自杀,不得不接受与哥哥里奥迪斯的决斗。决斗中哈姆雷特的母亲乔特鲁德因误喝克劳迪斯为哈姆雷特准备的毒酒而中毒死去,哈姆雷特和雷欧提斯也双双中了毒剑,得知中毒原委的哈姆雷特在临死前杀死了克劳迪斯并嘱托朋友霍拉旭将自己的故事告诉后来人。

莎士比亚似乎用这样的话来揭示仇恨的恐怖。它是一把双刃剑,锋利无比,上面沾满了毒药。运用他的人就如同是将灵魂出卖给了魔鬼,在失去理智再刺伤别人的同时,也难免是使自己遍体鳞伤,血肉模糊。人类对仇恨的诅咒与排斥一刻也没有停止过,大仲马的《**山伯爵》同样也向人们阐述仇恨比罪恶本身更罪恶。

无论是怎样的理由,举起仇恨就是一切罪恶与不幸的开端。虽然这个真理的终结,人类永远摆脱不了这个鬼魂,也有人为了仇恨而伤害人和自己,即使是无尽的鲜血也洗不掉它的存在。

《哈姆雷特》不断的被人们以各种方式各种形式演绎,电影一部又一部,人们却百看不厌,源于《哈姆雷特》紧凑的戏剧情节,高潮迭起,惊喜不断,所有的紧张气氛都要等到故事的最后才会得到缓解。对名著的各种解读不断给我们带来新的惊喜和惊喜,对仇恨的诠释和对莎士比亚的诠释。即使有些人不太满意,人们仍然对次感到好奇。

因为莎士比亚,因为这位最伟大的戏剧作家和他最伟大的作品之一,无论从哪一个角度演绎都会让人对这一部经典再一次来一遍心灵对话,每一次的对话都是对人生新的体验,这就是《哈姆雷特》的魅力所在。作家们用他们的语言来表达这把剑的冷酷和恐怖。抛弃仇恨的双刃剑比拿起他自卫更明智。

哈姆雷特读后感 篇6

文艺复兴运动使欧洲进入了“人”的觉醒的时代,人们对上帝的信仰开始动摇。在“个性解放”的旗帜下“为所欲为 ”,这是当时的一种时代风尚。一方面是思想的大解放,促进了社会文明的大发展;另一方面,特别是文艺复兴后期,是思欲的泛滥和社会的混乱。

面对这样一个热情而又混乱的时代,人到中年的莎士比亚,已不像早期那样沉湎于人文主义的理想给人带来的乐观与浪漫,而表现出对理想与进步背后的隐患的深入思考,《哈姆莱特》正是他对充满隐患而又混乱的社会的一种审美观照。

哈姆雷特——丹麦王子,丹麦前国王之子,现任国王之侄子

克劳狄斯,丹麦国王,哈姆雷特的叔叔

格特鲁德,丹麦女王,哈姆雷特之母

波洛涅斯(polonius)——御前大臣

奥菲利亚(ophelia)——波洛涅斯的女儿

雷欧提斯(laertes)——波洛涅斯的儿子

霍雷肖,哈姆雷特的朋友

马塞勒斯(marcellus)——军官

伯纳多(bernardo)——军官

弗朗西斯科(francisco)——士兵

雷纳尔多(reynaldo)——波洛涅斯的仆人

哈姆雷特父王的灵魂(ghost of hamlet's father)

福丁布拉斯(fortinbras)——挪威王子

哈姆雷特出生于丹麦的贵族王子。他从小就受到尊敬和良好的教育。他无忧无虑的生活使哈姆雷特成为一个纯洁善良的理想主义者和完美主义者。在他眼里,一切都是美好的。他不知道世界阴暗丑陋的一面。他相信生命的真善美,并渴望它。然而当他的父亲死亡、母亲又马上嫁给叔父,再加上父亲托梦告诉哈姆雷特是克劳迪斯害死了他。

理想与现实之间,他陷入了深刻的矛盾,人生观发生了变化,性格变得复杂多疑,同时充满了仇恨。巨大的变化也使哈姆雷特看到了社会的现实和黑暗。他开始怀疑自己的家庭和爱情。他变得困惑和绝望。他开始变得极端,远离人民。但哈姆雷特一直是个悲剧英雄。他总是坚持自己的原则。即使他充满复仇的愤怒,他也不会滥用暴力。

他对生活充满信心,又迷茫又坚定。在锻炼的过程中,他通过自己的经验和思考来提高自己。在锻炼的过程中,他变得坚强,不再犹豫和果断。他会通过自己的奋斗改变自己的命运。最终他虽然为父亲报了仇,但还是为了正义被奸人所害,他的愿想也就落空了。

他为正义而死。他死得很好,但他也让人们感到遗憾和遗憾。无法理解哈姆雷特的做法,或许是无法设身处地地进入到情节里,我并不赞同他的行为,正如他自己所说的那样,他过于优柔寡断,若非如此,有些人的死是不必要的。他很勇敢,但他有普通人所有的缺点。

过于谨慎,不断的在杀与不杀间徘徊,思索着他认为最佳的方法,全副精力的在做决定,而错过了时机,这或许是导致这场悲剧的原因之一。在莎士比亚的《哈姆雷特》中,这是矛盾和忧郁的。明明完美的父亲被阴**害。明明心爱的女孩因为复仇而迷路了。哈姆雷特给我的感觉是,我在现实和仇恨之间挣扎,当我读到它时,我的内心充满了痛苦。莎士比亚描写哈姆雷特非常直白,完全反映了一个忧郁的哈姆雷特!

整个故事,从鬼魂、装疯、失恋、考验国王、误杀大臣、流放,到最后决斗,充满曲折。“生存还是毁灭,这是个问题”这句哈姆雷特感叹的话,从中可以看出哈姆雷特内心痛苦的挣扎。

克劳狄斯是莎士比亚笔下一个丑陋的人物。为了权力,他杀了弟弟,娶了嫂子,赢得了君主的地位。同时,为了掩盖自己的罪行,他设计杀死哈姆雷特,同时让**受益。他是一个极度自私的人,也是一个阴谋家。

在他认为哈姆雷特不知道真相之前,他不是没有打算将哈姆雷特杀害,他只是想通过哈姆雷特父亲死亡和母亲改嫁的打击使哈姆雷特变得消沉,使他离人们越来越远,失去他的影响,从而巩固自己的地位。他是剧中最大的反派,是道德的败坏者。他一心想要王位,并且对王后怀有欲望。

但国王是别人。是他的兄长,他注定得不到王位。和剧中的每个人一样,他也面临着理想世界的消失。

但他努力争取。事实上,在这一刻,他表现出了一种英雄气概。他勇敢地为绝对不属于他的东西而战。从某种程度上说,他的英勇战斗精神具有一定的教育意义。他的错误勇敢使他的双手沾满了别人的鲜血。

他想忏悔却无力忏悔。后来,当他发现哈姆雷特知道了真相后,他开始挽救他那来之不易的幸福生活,这可能会失去。他徘徊在罪恶和理智之间,但他没有跳出来,死在他那把毒剑下。

莱奥蒂斯和奥菲利亚的命运与哈姆雷特惊人地相似。他们的父亲一样被人杀死了。在选择生存还是毁灭时,奥菲利亚选择了后者,逃跑,她选择了自杀。

在复仇与否的选择中,雷欧提斯完全是哈姆雷特完全相反的复仇者。尽管面对的哈姆雷特,这个丹麦的王子,人民拥戴的将来的国王,他依然斗志昂扬地喊出来“那么难道我的一个高贵的父亲就这样白白死去,一个好好的妹妹就这这样白白疯了不成?……我的报仇的机会总有一天会到来。

这样的呼声代表的一种斗争精神。他和新国王是一样的。却最终死在了新国王为哈姆雷特设计的陷阱中。

他们两个可以认为是对哈姆雷特这个人物的补充,在复仇这件事情上,在“不可避免”的死亡这件事情上,所有的选择都指向了同样一个终点。

人文主义者自身的弱点造成了悲剧的发生。以“神”为中心,或以“人”为中心,实质上是两种根本对立的世界观。这种对立,是社会生活中阶级对立和斗争在人们意识形态中的反映。

不满现实中种种罪恶的现象,过分颂扬美好事物虔信友谊、爱情、善良、德行、荣誉,认为这些才是人类的真正天性,并把这些看成是改变现实中**和创造美好世界的巨大力量,这样夸大人思想力量本身就是错误的。面对文艺复兴这样一个热情而又混乱的时代,人到中年的莎士比亚,已不像早期那样沉湎于人文主义的理想给人带来的乐观与浪漫,而表现出对理想与进步背后的隐患的深入思考,《哈姆莱特》正是他对充满隐患而又混乱的社会的一种审美观照,体现了他对文艺复兴神圣光辉背后的一种反思。

哈姆雷特读后感 篇7

哈姆雷特读后感400字

五一小假,在家看莎翁的佳作,台词、电影和他人的读后感一并读了一遍。

世界级的文学家大师的作品我是享受,丰富而富有哲理的台词、曲折离奇的故事情节,充满矛盾的内心世界都淋漓尽致的展现在枯燥的文字中。

哈姆雷特的聪慧和勇敢演绎着他的英雄历程。无法改变的行动滞后于语言、面对生母的悲愤和同情、情人的无情拒绝等等滋生了自己的悲剧的不可阻挡。

哈姆雷特的性格特点正是我的性格特点

深究其历史源源和现实特征,及未来前景,注定是不会消失的

因为权力、利益和道德之间的矛盾随时随地纠缠着我们。

对权力的追求和痛恨

对利益的需要和欲望

对道德的修养和谴责

都是我们永恒的话题。正如活着和毁灭是永恒的话题一样。

Tobeornottobi,thanisquanstiaons

国王的美言掩盖不了内心的狠毒和卑鄙权力的神圣和渺小

王后的道德谴责和母爱伟大解决不了她走更长的路利益和道德的绞织

王子智慧勇敢和性格懦弱注定了英勇而悲壮的结局权力和道德的冲突

在特定的历史时期王室内演绎的格斗。绝不是特殊的产物。只要社会这个团体存在,就有不相同而相似的故事发生。

继续读下去,优美的台词是锻炼语言表达的良药。

深刻的人文特征是理解人类矛盾的舞台

典型的人物性格是记忆的美好形象。

哈姆雷特读后感400字

我们常听到这样一句话:一千个读者就有一千个哈姆雷特。听着这样一句话,你的心中会激起诸多念头:哈姆雷特在全球范围内产生了永远不灭的烈火;哈姆雷特的经历和性格是可以进行多重解读和探讨的;莎士比亚的文学创作功力足以征服世界人

还记得,认真阅读《哈姆雷特》是在高中,当时的学习篇目是节选内容,只将《哈姆雷特》中具情节魅力的部分展现在我们面前。很早听说过莎士比亚的这部名剧,苦于一直没有机会通读这本书,可以说这也是一种遗憾!可我深刻地记得:当时学完高中节选部分的《哈姆雷特》,为了想更多地了解这部名剧,我利用尽身边的学习资料来满足我的好奇心。可惜的是,我最终没有条件翻阅《哈姆雷特》,曾经的我感兴趣更多的是故事情节,由于生活阅历不足,能体悟的哲理很浅薄。

这次的我,并非一口气读完《哈姆雷特》,不是它不再激起我强烈的阅读兴趣,而是能静下浮躁的心认认真真看一本书的精神状态略显难得。这次的我可以底气十足地说:我读完了《哈姆雷特》,再一次被深深折服!一部经久不衰的文学名剧,它情节的魅力可想而知,给我多次震撼的是戏剧人物语言背后体现出来的精魂!

哈姆雷特读后感400字

哈姆雷特像此类的心理独白不在少数,对于自己的杀父仇人,他在犹豫着,迟迟不肯动手,错失了很多好时机;对于自己性格中的弱点,他也在不断质问,他意识到自己的柔弱和忧郁,宝贵的时间多半用在了思考和等待中;他对时局和现实有着较为敏感的观察力和洞见力,可他的行动总远远滞后于思想,我不否定他对人、人的优缺点等问题有着个人独到的见解,可他最终葬送了性命才勉强实现了夙愿。

哈姆雷特读后感400字

有一句谚语为:要等草儿青青,马儿早已饿死。

在哈姆雷特的台词中只出现过这句谚语的前半句,并没有提及下一句的内容。当读完《哈姆雷特》全剧后,我们会明显意识到这是一部悲剧,作为主角的人物在结局中都以死亡作结,可以说哈姆雷特也是为报父仇付出了生命的代价。

可是我,一个糊涂颟顸的家伙,垂头丧气,一天到晚像在做梦似的,忘记了杀父的大仇;锐让一个国王给人家用万恶的手段掠夺了他的权位,杀害了他的最宝贵的生命,我却始终哼不出一句话来。我是一个懦夫吗?谁骂我恶人?谁敲破的脑壳?谁拔去我的胡子,把它吹在我的脸上?谁扭我的鼻子?谁当面指斥我胡说?谁对我作出这种事?

哈姆雷特读后感400字

爱是人类最伟大的情感。《哈姆雷特》因为恨而导致了悲剧,因为恨而导致了湮灭,这是令人哀叹的。可这悲剧可以避免吗?杀父之仇,向来是不共戴天的,忍耐下去,不如自裁。

唯一可以避免这场悲剧的方法,只有克劳狄斯当初抑制住自己内心的贪婪,不去对自己的兄长下毒手,但他与王后的感情能让他不那么做吗?王后的背叛令人不齿,但先王如若不是好大喜功、终日忙于征战的话,自己的爱人又会爱上一个不如自己千万分之一的男性吗?这些都是不可考证的。但智慧的莎翁还是给了一些提示,他安排了福丁布拉斯这个角色,与哈姆雷特形成鲜明的对比,同样是王子,前者本要忤逆王意、发动战争,但最终凯旋而归;后者则先后失去了自己父亲、爱人、母亲。

剧本最后,福丁布拉斯说道:把哈姆雷特像个军人似的抬到台上,因为他要能登上王位,一定会成为一位贤明的君主这让笔者不由得浮想联翩:对于悲剧的主角哈姆雷特来说,是否存在另一条不同的道路呢?

剧本里的现实给出的答案是否定的。

哈姆雷特读后感400字

戏剧中出现的戏中戏的环节,让人印象深刻。通过再现老王被杀的情景,不仅试探出叔叔的内心,也表现了哈姆雷特的愤怒,将矛盾推向更尖锐的地步,进而推动情节和故事的高潮。

与此同时,莎士比亚也巧妙性的将自己的戏剧观点,通过哈姆雷特之口,在指导伶人表演之时呼出,你应该接受你自己的常识的指导,把动作和言语相互配合起来;特别要注意到这一点,你不能越过自然的常道;因为任何过分的表现都是和演剧的原意相反的,自有戏剧以来,它的目的始终是反映自然,显示善恶的本来面目,给它的时代看一看它自己演变发展的模型。

《哈姆雷特》之所以成为莎土比亚四大悲剧之首,不仅仅在于作品最后的悲惨结局让人难以忘怀,还在于作品带给人们沉重的反思,对哈姆雷特命运的反思,对当时文艺复兴时期社会背景的反思,对人性本身的反思。而主人公哈姆雷特最后的结局,则是整个时代发展的必然趋势,其牺牲也是他个人发展的最终结局。悲剧不幸,却演绎了不一样的美。哈姆雷特值得久读深思。

哈姆雷特读后感 篇8

作为莎士比亚最著名的四大悲剧之一,在我看来《哈姆雷特》是其中最为经典的一部。他可以说是把世界上所有的不幸都集中在可怜的王子身上。

父亲被自己的叔叔杀害,母亲改嫁,居然还下嫁给自己的轼父仇人,爱人发疯后不幸死去,最后连同自己,朋友,母亲都在这场悲剧中被完全吞噬了。这一连串悲剧都是源自欲望和仇恨。叔叔的贪婪欲望使他作出了违背天理伦常之事,也招致了自己亲侄子的无法泯灭的仇恨,同时也为自己的命运埋下了无法避免的祸根,直至最后家破人亡。

小王子,因为他父亲的死和悲伤,也因为他父亲的鬼魂和复仇的念头。于是步步谋划,想要以自己的力量替父亲报仇,却又要想尽办法保护自己的母亲,却不曾想到意外之事不断发生,母亲、爱人、朋友、自己都一并失去了。

莎士比亚似乎用这样的话来揭示仇恨的恐怖。它是一把双刃剑,锋利无比,上面沾满了毒药。运用他的人就如同是将灵魂出卖给了魔鬼,在失去理智再刺伤别人的同时,也难免是使自己遍体鳞伤,血肉模糊。人类对仇恨的诅咒与排斥一刻也没有停止过,大仲马的《**山伯爵》同样也向人们阐述仇恨比罪恶本身更罪恶。

无论是怎样的理由,举起仇恨就是一切罪恶与不幸的开端。虽然这个真理的终结,人类永远摆脱不了这个鬼魂,也有人为了仇恨而伤害人和自己,即使是无尽的鲜血也洗不掉它的存在。

《哈姆雷特》不断的被人们以各种方式各种形式演绎,电影一部又一部,人们却百看不厌,源于《哈姆雷特》紧凑的戏剧情节,高潮迭起,惊喜不断,所有的紧张气氛都要等到故事的最后才会得到缓解。对名著的各种解读不断给我们带来新的惊喜和惊喜,对仇恨的诠释和对莎士比亚的诠释。即使有些人不太满意,人们还是对次感到好奇。

因为莎士比亚,因为这位最伟大的戏剧作家和他最伟大的作品之一,无论从哪一个角度演绎都会让人对这一部经典再一次来一遍心灵对话,每一次的对话都是对人生新的体验,这就是《哈姆雷特》的魅力所在。作家们用他们的语言来表达这把剑的冷酷和恐怖。抛弃仇恨的双刃剑比拿起他自卫更明智。

哈姆雷特读后感 篇9

她把一些小花放在王子坐过的椅子上,嘴里说:“这是茴香和漏斗花,这是你的路。”。还有一些留给我。星期天我们不妨称之为慈悲草。

啊!您可以把您的芸香插戴的别致一点。这是雏菊。我想给你一些紫罗兰,但当我父亲去世时,他们都谢了。

作为部长的女儿,她必须言行谨慎。不久前,她哥哥让她和王子保持距离。她这么做是因为她是个好女孩。她父亲让她去测试王子是否真的疯了,她去了,因为她是个好女儿。现在,她可以说出她心中想说的话,做她想做的事,爱她想爱的人。

她可以照自己的方式给自己所爱的人采花,跟他对话,在王宫里出出进进。甚至,按照自己的远望,编花圈,爬到高高的树枝上,歌唱着,遥望远方,结果树枝断了,和她一起,漂流在水上,漂流在水上,把这个美丽的女孩带回了天堂。

在没有她的世界里,男人的血战更是肆无忌惮!

首师大附小五年级:林若羽

哈姆雷特读后感 篇10

任何人都可以变得狠毒,只要你尝试过甚么叫忌妒,但这样的仇,是不是只有放下才能终结?——题记。

于是我终于又看莎士比亚于500年前的《哈姆雷特》。

只是记得两个字—报仇。是因为妒恨,克劳迪斯杀死了自己的亲身哥哥;因为仇恨,哈姆雷特杀死了自己的叔叔,然而自己也因此丧命。

当然这是距我们500年的历史,虽是杜撰,人们现在赋予它的主旨是:对于颠倒混乱的社会现实表现出深深的忧虑,呼唤理性、秩序和新的道德理想、社会理想。对于美好人性的追求向往、对于现实中被欲望和罪恶玷污的人性的深刻批判。

短短两行字,真正理解的人却少之又少,当然我无法理解。我无法理解克劳迪斯的妒恨,而可以驱使他杀害自己的哥哥,这按照现在我们的说法是弑兄,如果在现在社会,是故意非法剥夺他人生命的行为,属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。学法律的人会说:我国刑法第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

当然那是距离我们500年的社会,有了仇恨,没有法律没有保障,有的只是冤屈与报复。谁得罪你了你就必须去报复,必须让他付出代价。谁杀了你,那你一家人都无法安心,必须报仇,杀了仇人的一家。如此往复,至死方休。这些代代而下的人,有时候虚伪,有时候磊落,亦正亦邪,充满了矛盾只是为了仇恨。来到沙漠就会爱上沙漠,走出沙漠就会爱上桃花林,没有相生相克,只是至死方休。

如果世上有一种可以让人遗忘伤害的药那该有多好。

很多年以后,我才问为什么要到失去的时候才去争取?既然是这样,我不会再得到。那都是要失去的,何苦在咄咄相逼。要是能够放下该有多好。

仇恨是时间的故事,对于这样时间的故事还真是没什么耐心去看。必须要有一个人放抵仇恨,才能让所有的恢复平静。曾经看过王家卫1994年电影《东邪西毒》,有一种酒“醉生梦死”,选择了醉生梦死,喝下之后用遗忘来换取短暂的安宁,自欺欺人也好,参透红尘也罢,终究还是选择逃避,宁愿放下。片尾有这么一句“其实“醉生梦死”只不过是一个玩笑,你越想知道自己是不是忘记的时候,你反而记得清楚。我曾经听人说过,当你不能够再拥有,你唯一可以做的,就是令自己不要忘记。”

这样的一句话影响了一代人。但我却不这么认同。舆论的力量的庞大的,因为王家卫的一句话我们都选择不要忘记,选择让自己解脱,不忘记什么呢?不忘记仇恨,不忘记报复,不忘记伤害,从而导致了一系列的恶性循环。因为这样一句话,我们又退化了500年选择一切都从仇恨开始,不要放手不要放弃不要忘记,有仇必报不分好坏。

任何充满了仇恨的心态,都直接或间接的导致的日后的反复无常的恶性循环的报应。用佛家的一句话说是:因果报应。缘起缘灭,世事无常。为什么不放下呢?

云堤之外,远离喧嚣,那才是真正的自我。放下了一切,不论开心与不,不管世事情仇。或许没有人可以这样直接的,立即就可以放下手。但我说过,这是时间的故事,需要的是时间。

都说时间是痊愈伤口的良药,那,现在,时间是改变自身的方法。要我们做到放下,不在乎这些凡事,从而一心在乎未来。我们生活在现在,面对的是将来,而不是过去。不止是我们,所有人都是留在现在,我们是必须面对将来,而不是苦苦的看着过去无法放手,面对过去的伤害做不到放下。

荆棘转白。

当荆棘转白的时候,就是归来之刻,是我们放下的过去的时间。