哈姆雷特读书笔记通用。
什么样的作品读后感才值得与他人分享？也许大家都读过作者写的作品吧。 踏实看书，认真写感，感思结蕴，方成一派好文，我们编辑了“哈姆雷特读书笔记”以更好地满足您的需求。
哈姆雷特读书笔记 篇1
《哈姆雷特》有感
“to be or not to be, that is the question.”哈姆雷特用一生为这个问题交上了答卷。
丹麦王子过着和平幸福的生活，对人民和社会充满了美好的希望。父亲突然惨死，母亲又改嫁给叔叔克劳斯迪，王子见到父亲的鬼魂才知道了事情的真相。为了证实鬼魂所言，他安排了一出和父亲被害情节一模一样的戏。
他在确信父亲的死因后，决定复仇。在刺死偷听谈话的御前大人波洛涅斯后，哈姆雷特被国王送去英国，克劳斯迪打算借英王之手除掉哈姆雷特。但哈姆雷特识破了这个把戏，在海盗的帮助下，他中途返回丹麦。
期间他的恋人奥菲莉娅陷入精神错乱，落水身亡。最后，在残酷的法廷决斗中，尽管他杀死了阴险的新国王，但他的生命在监狱般的法庭上结束了。
一开始，哈姆雷特作为一位深受人民爱戴的王子，有能力治理国家，拥有光明的未来，而彼此相爱的奥菲莉娅对生活充满了美好的理想和希望。但在经历了父亲遇害、母亲再婚等一系列事件后，他变的沉默寡言、漠不关心。面对豪华的宫廷盛宴和大臣们的奉承，哈姆雷特感受到了人情的冷淡和世情的冷淡。生活与理想的反差和现实的残酷，使哈姆雷特陷入悲伤和忧郁之中。此外，他叔叔的谋杀阴谋给哈姆雷特原本动摇的信念增加了沉重的打击。
他似乎不再冷静，自己也已深深的陷入复仇计划中。他已经被复仇的沙土已掩埋。
哈姆雷特的复仇不仅是为了杀死克劳迪斯，而且是为了消灭克劳迪斯领导的黑暗势力，包括部长波洛尼亚斯、他的同学罗森克兰和盖登思邓。但哈姆雷特的母亲乔·特鲁德和情人奥菲丽雅也因软弱无知而被黑暗势力利用，最终成为受害者。哈姆雷特以自己的死赢得了旧制度和旧势力道德的胜利。哈姆雷特的真善美与现实中的恶势力的冲突构成了一种强烈的悲剧美。
在“生存还是毁灭”之中，哈姆雷特选择了“毁灭”，但他的勇敢和坚定的信念昭示了真善美的永存，让我们从当时黑暗的社会中看见了光明。
也许有人认为复仇会是他失去人性，但这是他在无尽的黑暗中所能放射出的最后一道亮光。
哈姆雷特读书笔记 篇2
《哈姆雷特》是莎士比亚的代表作，创作于1601年，是四大悲剧之首，集中体现了莎士比亚的思想特点和创作成就，被誉为莎翁戏剧王冠上最璀璨的一颗钻石，它是莎士比亚的骄傲。
这本书，叙述的是一个“王子复仇记”，是莎翁的著名悲剧之一，爱与恨的纠缠时刻让人揪紧了心，从哈姆雷特在痛苦中的经典独白中我看出哈姆雷特对人生的思考，从他的行动中我看出哈姆雷特对人生的追求。总之，这本书让我受益颇多。
最初，哈姆雷特是天真的、单纯的，也是幸福的，他对未来充满美好的希望。后来，父亲的暴死和母亲的再婚让他觉得一切都颠倒了，于是他感到失望和孤独，又开始忧郁起来。他漫无目的地生活着。
就在这时，鬼魂告诉了他真相，于是哈姆雷特很生气，他开始意识到他想要复仇。
哈姆雷特用自己的智慧证实了事情的真相之后，他开始冷静下来，思考自己是否应该承担责任。那时，他的灵魂却没有停下来等待，仍在前进。最后，哈姆雷特做了一个决定。他放弃了安逸的生活，放弃了他的爱，但他没有料到克劳狄斯的阴谋，但毕竟，他在死前也给了敌人致命的一击。
尽管他没有完成自己的使命，但他为实现自己的理想铺平了道路。这时，哈姆雷特的灵魂走得更远，直到它消失在通往天堂的路上。多好的灵魂啊！
本剧的一大亮点是对哈姆雷特内心冲突的表现。他追求理想，又失望于现实。他向往人性之善，又深信人性本恶。
他想重整乾坤，又深感自己无能为力。他厌倦人生，又恐惧死亡。他爱恋人和母亲，又恨她们脆弱。
古希腊戏剧主要表现人与外界自然力量的冲突，而莎士比亚则关注人与人之间的冲突以及人自身的理性、信仰、情感和欲望，这是一种灵魂的悲剧。外在冲突源于内在精神与心理的差异，最终表现为心灵的冲突。莎士比亚成功地表现了哈姆雷特的精神悲剧，是文艺复兴文学的最高成就。
该剧充分展现了人们的内心世界、情感特征和欲望要求，体现了文艺复兴时期对人本主义、反禁欲主义、人格解放的追求。
看完《哈姆雷特》最大遗憾就在于自己不精通英语，因为不论是什么版本的翻译，我想比起原著，终要黯然失色。真希望自己有一天能领略原版的风采！
哈姆雷特读书笔记 篇3
福建师范大学闽南科技学院
2011—2011学年期末考查试题
年级：2009专业：英语学号：***姓名：林文华
考试科目：《中外戏剧名著鉴赏》 考试形式：考查任课老师：曹养元
一：论述题
选取本学期所观看的《一个无政府主义的死亡》、《哈姆雷特》、《雷雨》、《东厂锦衣卫》 中的任一剧作，可以从人物塑造、 剧作主题、舞台表演等方面谈谈，其中某部剧作的认识。
要求：有独到见解，文体为不少于字的议论文，字体为小四宋体。
《哈姆雷特》观后感
创作于1600~1601年的《哈姆雷特》整整被推崇了几个世纪。就是到现在，依然感觉他震撼人心。而这一切不是情节，也不仅仅是出色的文学手法，而是对颠倒混乱的社会现实表现出深深的忧虑，呼唤理性、秩序和新的道德理想、社会理想。
为追求人性的美好，为现实的欲望和罪恶所玷污，对人性进行了深刻的批判。总的来说，它描写的是一种极其原始的悲剧，人的悲剧。
故事发生在19世纪的欧洲，这个世界充满了吸引力、力量和堕落。在丹麦王国城堡的露台上，几名当班士兵遇到了老国王哈姆雷特的鬼魂。他们非常害怕。他们秘密地告诉王子这个发现。哈姆雷特决定去看。见到了父亲的鬼魂，知道皇叔克劳狄斯篡位娶嫂而毒害亲兄的真相后，哈姆雷特近乎疯狂，他一心想着复仇的计划。
天生阴郁、犹豫不决的性格使哈姆雷特失去了报仇的良机，但随时要爆发的满腔仇恨，使他误杀了躲在帏幕后偷听他和王后谈话的大臣波罗纽斯。而深爱着王子的波罗纽斯的女儿奥菲莉亚，在精神恍惚中不幸溺水身亡。克劳狄斯激怒了奥菲丽娅的哥哥莱尔提斯与哈姆雷特决斗，并试图用毒酒和剑杀死王子。
当哈姆雷特赢得第一次见面时，王后非常高兴，拿起国王为哈姆雷特放的毒酒喝了下去。在决斗中，哈姆雷特被对手的毒剑击中，但他接过毒剑反击。王后中毒死去，莱尔提斯也在生命的最后一刻揭露了克劳狄斯的阴谋，哈姆雷特挣扎着扑向克劳狄斯，杀死了他，自己也毒发身亡。
王室一片混乱，一场叛变正慢慢蕴酿着......
英雄哈姆雷特首先面对的是他最初理想世界的幻灭。一开始的哈姆雷特处于某种意义上的“童年时期”，他没有经历过什么巨大的挫折，生活的环境也比较单纯，一直学习西方正统思想。但到头来，高贵的，令人崇拜的父亲死了，贞洁的母亲一个月不到就改嫁给篡夺王位的叔父。
这使他对世界产生怀疑。而这种怀疑直接促成了他后来的彷徨。他意识到：
完美的东西是不存在的，贞操不能抵挡欲望，道德不能战胜贪婪。他认为报仇是对的，但道德败坏的人是他的母亲；杀死他父亲的叔叔和他一样是人，有人情味。但是就算复仇成功，又能怎样？
为此他说：“生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题”活着是一种痛苦，但是对死又怀有那么绝对的恐惧。他遇到了一个无法回答的问题，但他逃不掉。
哈姆雷特的情形并不是唯一的，生活的大手对每一个人握得是如此之紧。
老国王的死，这和王后并没有关系。但作为一个女人，她面临着两种选择：道德还是欲望。她选择了后者。
然而，她却遭到哈姆雷特的鄙视和批评，道德上的空虚给她带来了相当大的痛苦。事实上，女王是一个善良的人，她没有道德败坏。她选择的是哪种不幸，而不是自己的命运。
新国王，篡位的叔叔，是剧中最大的恶棍。他一心想要王位，并且对王后怀有欲望。但国王是别人。
是他的兄长，他注定得不到王位。和剧中的每个人一样，他也面临着理想世界的消失。但他努力争取。事实上，在这一刻，他表现出了一种英雄气概。他勇敢地为不属于他的东西而战。
但这也是悲剧之所在。他付出了代价：他的手上沾满了别人的血，但他无法悔改。
后来，当他发现哈姆雷特知道真相时，他开始挽救他可能失去的幸福生活。他徘徊在罪与理之间，最后他没有跳出来，死在自己的剑下。
莱奥蒂斯和奥菲莉亚的命运与哈姆雷特惊人地相似。在选择生存还是毁灭时，奥菲莉亚选择了后者，她选择了自杀。在复仇与否的选择中，雷欧提斯完全是哈姆雷特完全相反的复仇者，“那么难道我的一个高贵的父亲就这样白白死去，一个好好的妹妹就这这样白白疯了不成？
……我的报仇的机会总有一天会到来。”在复仇以及 “不可避免”的死亡这件事情上，所有的选择都指向了同样的终点。
与哈姆雷特的停滞不同，其他人在战斗。新国王杀死了老国王，并试图忏悔以摆脱他的罪恶，并试图通过杀死哈姆雷特来保住王位。莱奥蒂斯和国王一起实施了这个计划，试图让哈姆雷特为他父亲的死付出代价。
但是最后呢？新国王死了，可以说他已经复仇了，利奥死了，哈姆雷特也死了
有人说哈姆雷特的情节太牵强了。怎么可能每个人都死了。但是这恰恰是现实所在。这篇文章向我们展示了一群人与命运抗争的最终结果。
他们试图改变自己的命运，但什么也没有改变。他们尝试着挽回过去，结果什么得到。这种无奈，依存于每一人身上，也许也就是人本身的最大的不幸。
《哈姆雷特》式的悲剧伴随着每一个人，各个方面，并且无时不刻。
命运是什么样的存在？它不仅像影子一样离不开我们，而且像阳光一样温暖着人们。但更多的时候，它就像噩梦一样深刻和可怕。“上帝的意旨支配一切”，这句话，无疑相当精辟。
哈姆雷特读书笔记 篇4
在人物刻画上，莎翁可谓是煞费苦心。剧中人物的语言充分显示了他们鲜明的个性。哈姆雷特的性格和环境是矛盾和复杂的。
他从“时代脱臼了，真糟糕，天生我要把它板正过来”这句豪言壮语，到“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。他的一系列言行表明，他是一个纯洁、高尚、有道德、有知识、有决心的人，他只能用思想代替行动，不能成为英雄。歌德说过：
“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”而他就是那个“花瓶”，那项他承担不起，几乎连渺茫的希望都没有，但又决不可推卸的复仇重任，就是那株“橡树”。
一旦“橡树”的根须膨胀开来，“花瓶”就非给挤破不可，这就是悲剧。在《哈姆雷特》中，人的脆弱性与环境的残酷性是对立统一的，这种独特的性格内涵浓重，外延广泛。正因为如此，一些专家声称哈姆雷特不是一个客观和过时的角色，而是我们每个人。
本剧表现得并不只是那个年代的某个故事，也不只是那个时代矛盾的缩影，更是我们每个人的“命运”，为我们指引航向。因此，莎士比亚不属于一个时代，而属于整个时纪。他的戏剧，就象灿烂星空中的北斗七星，指引着人们的方向。
在这个故事中，我们看到的不仅是曲折的情节、深刻的人物塑造，更是其中蕴含的哲理。这也许就是莎翁及其戏剧经久不衰的原因吧。
哈姆雷特读书笔记 篇5
摘要：“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”这一句经典的评论，见证了《哈姆雷特》的艺术魅力价值。千百年来，这部一直为世界人们所推崇的名著，在世界的舞台上，文坛上盛演不衰。
它以其独特的魅力，影响了一代又一代人，赢得了成千上万的读者。这种独特的魅力，不同的读者，有不同的看法。而在我眼中，在这些千姿百态的理想与悲哀后面，哈姆雷特完成的忧郁蜕变以及对世界和生命的勇敢诘问，是莎士比亚的最高成就——《哈姆雷特》的光芒之所在。
关键词：哈姆雷特忧郁的情感反思及其原因意义
正文：《哈姆雷特》讲述了青年王子哈姆雷特为父亲复仇，最后与仇人同归于尽的故事。这出戏是莎士比亚的代表作之一。它将西方不可抗拒的命运与个人追求之间的冲突推向了极至。可以说，它已经达到文艺复兴是其文学创作的巅峰，而且几乎是终结。
剧中哈姆雷特的形象深入人心，对于他的形象，历来都总是众说纷纭。有人说，他是一个人文主义者的化身，有人说他是一个复仇王子，也有人说他是一个勇敢与善良的化身……这些不断被挖掘出来的人物性格形象，都远远无法囊括住哈姆雷特这个感性丰富，思想复杂的人格个性。也许哈姆雷特之所以如此的耐人寻味，就在于他本身性格的复杂性和多重性。
而他忧郁性格的蜕变更是智慧和勇气的囤积，让他的性格更加丰富饱满，哈姆雷特，这个处于理想与现实矛盾中的人文主义思考者，在一夕之间巨大变故的刺激下，内心的羞赧与踌躇让王子踏上了忧郁之旅。
在老国王哈姆雷特没有遭遇厄运之前，年轻英俊的小哈姆雷特是生活在一个开明君主的宫廷，一个充满阳光、充满幻想的理想王国之中，接受西方的人文主义思想，在他的眼中，他所看到的一切是那样的美丽。然而当父亲猝然逝世，叔父夺位，母亲改嫁，鬼魂的述说，这一连串的事情发生后，这个快乐的王子就忧郁起来了，极度悲伤的他把世界看作一个“荒芜不治的花园，充满了恶毒的萎草”。他眼中的现实充满了罪恶和丑陋，过去所有的美好都在他的思想中消逝了。
这样的性格也贯穿整个戏剧的始终。
美与丑在他的心目中形成了对比，现实的丑恶显露出它原有的形态，理想和现实的反差如此之大，使哈姆雷特思想上受到了极大的震动，不得不对现实生活开始了重新认识。“人世间的一切在我看来是多么可厌、陈腐、乏味而无聊！” “这是一个颠倒混乱的时代，唉，倒楣的我却要负起重整乾坤的责任！
” 忧郁与苦闷是哈姆雷特面临现实与理想不一致时的一种表现，他痛苦，他忧郁。
那么他的忧郁有什么变化和发展呢？对哈姆雷特来说，爱是一小部分，以至于有人怀疑他对奥菲利亚和他母亲的爱。剧中哈姆雷特往往将奥和葛并举，可以看出母亲失贞一事给他的心理造成多么巨大的阴影。
这倒并不是说他的叔父做了他潜意识渴求的事，以至于心慈手软，被自己唬住，而在于母亲改嫁这件事令他无法再相信女人。这种透彻的了悟又是和爱女人的欲望纠缠在一起，看来，这桩婚事是十分不正当的，用“**”两个字来形容是再恰当也不过了。悲痛和郁闷使年轻王子昔日惯有的快乐荡然无存，在他眼里，一切高洁的花卉全都枯死了，倒是种草却在那里疯长。
新王和王后想尽了办法叫他快活起来，但哈姆雷特总是穿着黑色的丧服出没在这种场合，以此来表示他的哀悼，甚至在新王举行结婚大礼的那一天，他仍旧身着丧服以致痛苦万分，手足无措。在哈姆雷特以示鄙视。
在无数悲伤的日子里，年轻的王子思索着他深哀的父亲是如何死去的。虽然克劳狄斯宣称国王是给一条蛇咬死的，但敏锐的哈姆雷特怀疑克劳狄斯就是那条蛇，而且，他猜测母亲也有可能参与了谋杀，内心的痛苦让他成为一个忧郁的王子，在行为上表现的也很怪诞。
“忧郁情调来自对不愉快的事物的沉思”，哈姆雷特对结束仇人的生命既充满渴望又充满忧郁，在国王克劳狄斯看完戏后，神经受到强烈的打击。他受不了良心的谴责。哈姆雷特在室内忏悔时碰巧路过。此时哈姆雷特本想轻易解决了他，“他现在正在祈祷，我正好动手；我决定现在就干，让他上天堂去，我也算抱了仇了。
”我想他是可以的，这对于他来说是一个好时机，但是他没有。他的思虑太多了，举棋不定：“不，那还要考虑一下”。
因为他觉得，如果有罪的克劳狄斯的灵魂死了，它应该受苦。如果像这样被送到天堂，那就像是以恩的抱怨。所以“等候一个更好的机会吧。... 我要教导他站在我的脚下，让他的黑暗灵魂永远下地狱。
”于是他的复仇计划就这样在他忧郁的性格中拖延。
在莎士比亚的作品中，哈姆雷特的形象成为艺种典型的艺术形象。当然，从综合的角度来看，他的人格是复杂的、多样的、矛盾的。但从悲剧的角度来看，他的性格主要是忧郁的。
哈姆雷特忧郁性格形成的原因
分析一个人物的性格特征，总是与作者创作的时代背景有关。可以说，哈姆雷特是那个时代的影子，但他是矛盾的。从文学史的角度看，在莎士比亚创作的文艺复兴时期，个体的价值认知在不断提高，尊重个体、尊重生命、追求价值的观念已经具有普遍意义。
但是，旧思想还没有完全根除，对人们的思想和行为仍有束缚作用。这点在哈姆莱特身上得到了体现。作为封建王子的弟弟，哈姆雷特接受了一些新鲜的思想，但封建落后的思想仍然紧随其后，这就形成了哈姆雷特性格中的矛盾，也是他性格忧郁的原因。
当然也离不开剧中哈姆莱特所生活的环境。主要从以下三个方面来分析：第一，他的劣势。
在与克劳狄斯的斗争中，哈姆雷特处于劣势。克劳狄斯不仅拥有朝廷的权力，还可以用长辈的名字给哈姆雷特下达命令。二客观环境与哈姆莱特是敌对的。
以克劳狄斯为首的丹麦法廷开始对哈姆雷特持怀疑态度，并强迫他留在皇宫。他不能再去威滕贝格控制自己的行动。继而对哈姆莱特持敌对态度，必欲置之死而后快。三客观环境与哈姆莱特的主观意愿相背离。
它的发展不受哈姆雷特的控制。这总是违背它的意愿。令他惊讶的事，它把一个事件摆在他面前，让他处于被动的境地。当他假装疯了的事候，克劳狄斯试图秘密地杀死他。
从他自身的主观意识来看，他忧郁的性格也来源于他对腐败无序的社会的失望和担忧。“一顶壮丽的帐幕，这个金黄色的火球点缀着着庄严的屋宇”，下却是“一个不毛的荒岬”，“一大堆污浊的瘴气的集合”，是“多么可厌陈腐乏味而无聊！”这是个混乱的时代，就像哈姆雷特说的那样“谁愿意忍受世人的鞭鞑和讥嘲压迫这的**，傲慢这的冷眼，被轻蔑的爱情的惨痛，法律的迁延，官吏的横暴和费尽辛勤所换来的小人的鄙视……”。
挣扎在理想与现实的边缘上，他不断地反复于思考人，思考这万物之长的动物。随着复仇的渴望和理想的回归，他迷失了方向和自我。意识到了自己身上所肩负的责任不仅仅是为父报仇，拿回王位，还是一个在“重整乾坤”的过程。
更是一个人文主义与现实丑陋的极端争锋。痛苦的踌躇和思绪的游荡，渐渐地使他深沉、清醒、坚定、敏锐，也使他无法启程。虽然清楚地意识到：
“决心的赤热的彩，被审慎的思维盖上了一层灰色，伟大的事业在一种考虑之下，也会逆流而退，失去行动的意义。”理解复仇对于他来说，是一件必须肩负起来的责任。但同时，他也是一个非常担心的人。与唐吉诃德相比，他似乎优柔寡断。
缺乏果断性，在克劳狄斯“正把灵魂洗涤清静”的时候，他大有机会报仇，却放弃了千载难逢的机遇。也许有人晦朔原因就在于他的价值偏爱上，哈姆雷特没有把复仇视为纯粹的杀人事件，而是把它看作了价值事件。他所要的并非是消灭克劳狄斯的肉体，对他来说，重要的是“干”（复仇）的价值要有所属。
他的为父复仇的“精神情感”意向首先是在于克劳狄斯弑兄行为所表现出来的罪本身。严格地说，哈姆雷特的复仇要否定的不是克劳狄斯本人，而是克劳狄斯身上体现出的罪的价值。灵魂“清静”的生命在哈姆雷特看来并非是罪的价值的载体，而正是生命价值的积极体现。
他对于克劳狄斯的忏悔想到的是：“可是照我们人世的想法看来，他的孽债该很重；我现在解决他，却是趁他灵魂洗涤清静、准备成熟的时候，这能算报仇吗？不。
其实与其说他价值观的偏好，倒不如说他过于沉耽于思考。如此一来”，他就错过了行动的机会，从某种程度上说。哈姆雷特是一个性情多虑，缺乏果断行动的人。
然而进一步分析这个客观的过时的角色——哈姆雷特，这个角色里都浓缩着我们每个人自己。也就是说，谁没有为自己的或别人的灾难而沉思，而忧郁；谁目睹**如芒在背，身受忧郁如疽附骨；谁没有只有思想而无行动的时候。越精于思想，越疏于行动，以致一点行动的力量为思想吞噬殆尽；谁眼见白昼的日照为自己胸中升起的怀疑浓雾所遮蔽，前面只剩下白茫茫的一片；谁不痛感宇宙无垠而个人渺小空虚，谁宁愿自身向人世孤注一掷---究竟谁才是是真正的哈姆雷特？
这个让人无法读透的人物。也许正是它这个让我们无法将之断然割舍开来的特征，才就造了他永恒的艺术形象。通过对哈姆雷特的忧郁性格形成的原因的追溯，展现了时代的弊端和矛盾；通过对他忧郁性格的解剖，展现了他内心丰富的情感和思想。
哈姆雷特读书笔记 篇6
哈姆雷特的阅读报告是《哈姆雷特》，这是著名的悲剧之一。这是莎士比亚最著名的戏剧。它与《麦克白》、《李尔王》和《奥赛罗》一起构成了莎士比亚的“四大悲剧”。
这部剧本创作于1600年至1601年间，几个世纪以来一直受到高度赞扬。即使现在，我们仍能感受到它的震撼。震撼不仅来自情节，更来自于高超的文学技巧。更重要的是，它来自它所体现的文题。
其思想内容达到了前所未有的深度和广度，深刻揭示了封建主义末期社会的**和本质特征。同时，它也提出了一个关于命运的问题：命运是什么样的存在？
它不仅像影子一样离不开我们，而且像阳光一样温暖我们的心。更常见的是，它就像噩梦一样深刻和可怕。霍雷肖在戏剧的第一幕和第五幕说，“上帝的意志支配一切。”这句话无疑相当精辟。
该剧以丹麦王子哈姆雷特的故事为中心：当他在德国威滕堡大学学习时，坏消息从家里传来。当他的父亲突然去世时，科洛里萨蒂叔叔篡位，他的母亲再婚。
哈姆雷特回家参加他的葬礼。一天晚上，他在城堡里看到了他父亲的鬼魂。父亲的鬼魂告诉他真相，他被叔叔克劳斯迪(klaus dee)伤害了，并要求儿子为他报仇，但不允许他伤害母亲。
他希望她受到良心的谴责。哈姆雷特知道真相后，他处于恍惚状态。他一整天都穿着黑色丧服，一心想要复仇。
一天，他去见他的情人，首相的女儿费加。他想要爱和复仇。他的行为很奇怪。
奥菲亚把王子的事告诉了首相，首相告诉了克劳迪奥。克劳斯迪(klaus di)不知道老国王的鬼魂，但他心中有鬼，派人去测试哈姆雷特。哈姆雷特一方面想要复仇，另一方面也因为他母亲的脸。
同时，他也不知道父亲的鬼魂说了什么，非常沮丧。哈姆雷特决定证明克劳斯迪的罪行。就在这时，一个剧团来到了宫殿。
他安排了一出戏，一位维也纳公爵在花园里被他的近亲毒死。很快**欺骗了公爵夫人的爱。在剧中，他密切注视着克劳斯迪。
当他看到克劳斯迪不安迪坐着时，他在路中间离开了。哈姆雷特证实了他父亲的鬼魂，决定复仇。
一天，克劳斯蒂独自忏悔。哈姆雷特本可以杀了他，但他认为忏悔者会上天堂，停下来。克劳迪奥派女王去劝说哈姆雷特，哈姆雷特与母亲发生争执，并杀死了正在幕后窃听的首相。
克劳斯迪以首相儿子的复仇为由，想把哈姆雷特送到英格兰，由英格兰国王除掉哈姆雷特。哈姆雷特看穿了克劳斯迪的把戏，中途返回丹麦。那时，菲利亚发疯了，掉进水里死去。
哈姆雷特回家时，正好赶上她的葬礼。克劳斯迪(klaus di)挑起奥菲亚的兄弟与哈姆雷特决斗，并秘密准备了毒剑和毒酒。哈姆雷特赢得了第一次见面。
克劳斯蒂假装祝贺他喝了有毒的饮料，但哈姆雷特没有。哈姆雷特赢了第二轮。女王非常高兴，把她本来打算给哈姆雷特的毒药拿走了。
决斗中，哈姆雷特被对手的剑下了毒，但他拿起剑又打了他一拳。女王死于中毒，奥菲莉亚的哥哥在他生命的最后时刻揭露了他的阴谋。哈姆雷特用尽全力，用毒剑击打克劳斯迪，自杀身亡。
莎士比亚煞费苦心地刻画人物。人物的语言充分显示了他们独特的个性。哈姆雷特的性格和环境是矛盾和复杂的。
他从豪言壮语“时代错位了，太糟糕了，我生来就要理顺它”转移到绝望叹息的完整心理背景“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”。他的一系列语言表明他是一个纯洁、高尚、道德、博学、坚定的人。他只能用思想代替行为，不能成为英雄。歌德说:
“这是一棵橡树，为我种在一个花瓶里，只能开娇嫩的花。他是“花瓶”，而“橡树”是复仇的沉重责任，他承担不起，几乎没有渺茫的希望，但也永远无法推卸。
一旦“橡树”的根部扩张，“花瓶”将不得不被压碎。这是悲剧。在《哈姆雷特》中，人类的脆弱和环境的残酷是如此的对立和互补，以至于这个独特的角色在内涵上显得厚重，在外延上显得宽广而深刻。
因此，一些专家认为哈姆雷特并不是一个客观过时的角色，而是我们每个人。
这部戏剧不仅是那个时代的故事，也不仅仅是那个时代矛盾的缩影，更是我们每个人的“命运”，指引着我们前进的方向。因此，莎士比亚不属于一个时代，而是整个世纪。他的戏剧，就像星空中的北斗七星，指引着人们的方向。
在这个故事中，我们不仅看到了情节的曲折、人物的深入刻画，更看到了其中蕴含的哲理。这也许就是莎士比亚和他的戏剧经久不衰的原因。