双城记读后感范文。
应当首先竭力阅读和了解各个时代和各个民族的最优秀作家的书，当阅读了作者写的作品之后，往往会有很多领悟。阅读过程中所产生的迷思，可以用文字记录成读后感。下面工作总结之家的编辑为大家整理了一些“双城记读后感”，大家都可以来提供意见共同进步！
双城记读后感(篇1)
"这是最好的时候，也是最糟糕的时候."《双城记》的第一句话被引用了无数次。但是我想知道这句话的人不一定知道**《双城记》讲的是什么样的故事，也不知道他们为什么说这句话。
如果你想理解这句话的原意，以及为什么说要写这句著名的经典句子，你必须自然地阅读原文。
-简而言之，那个时代和今天非常相似。这句话实际上解释了上述经典句子的两个问题：为什么和对谁？
这是这部**诞生的原因之一。狄更斯想通过描述法国大革命带来的灾难来表达他的担忧，同时警告英国的危险处境。一段革命历史，两座分别代表两个国家的城市，以及一些动荡的人民，构成了这一纲领的主要内容。
虽然《双城记》是一部经典**，但它在革命中的表现被认为是作者的历史观，因为它明确指出革命的背景是法国大革命。这是这部**众多争议的焦点。狄更斯不仅用他的笔墨表现了贵族的残酷，而且还表现了革命群众的非理性毁灭。
他认为，革命是一种取代另一种压迫的压迫，是一场直接而激烈的血腥暴力运动，是一场取代另一种血腥暴力的运动。对攻占巴士底狱和对公众施暴的一系列描述血腥、残忍、狡猾和恶毒是这部**最显著的特点。
狄更斯用大量的笔墨来描述暴民的权利和权利，表现出他对暴民的仇恨，这在一定程度上可以说是他对革命的仇恨。当然，作为一个人文主义者，狄更斯也指出了拯救世界的良药：爱。
这种爱体现在**中，包括个人感情、爱情和友谊，以及抛弃贵族、拯救平民的友谊。其中，最精彩的是对卡顿爱情的描述。
我非常喜欢卡顿。事实上，卡顿是狄更斯的化身。狄更斯首先想到卡尔顿和他的一些精神，然后构思了这部**。
卡顿是什么样的人？**中描述道:“太阳是悲伤和悲伤的，而极度悲伤和悲伤的冉冉站了起来。
它看到的风景不比这个人差。他很有天赋，很有感情，但他没有机会展示他的才华和感情。他不能做任何事，也不能寻求自己的幸福。
他知道问题的症结所在，但把它留给了一个偶然的机会，一年又一年地浪费时间，几乎所有的时间
这是一个因自我放纵而失去才华和青春的年轻人。他为什么愿意沉溺于自我放纵？这部**似乎没有任何解释，自从他出现以来一直如此，也没有多少关于他家庭背景的描述。
就个人而言，这个人代表狄更斯自己，所以他不需要描述太多卡尔顿的堕落，因为他对不断恶化的社会感到失望。在他上断头台之前，他说，“我看到了这个时代的****，以及导致这种**后果的前一个时代的****，逐渐救赎自己并消失。
被自己抛弃的悲观主义者卡顿，当他的朋友遇到困难，他心爱的女人的丈夫即将被送上断头台时，突然出现了。当他获救时，他以自己的生命为代价救了他心爱的女人的丈夫。
这难道不是救了自己而死的姬度的爱吗？事实上，**中的卡顿死前确实用圣经的口吻说过，“复活在我里面，生命在我里面，相信我的人，尽管已经死了，也会复活。无论谁活着并相信我，都不会死。
这是狄更斯为“最糟糕的时期”准备的药，但它毕竟是一种理想。有人说，如果没有西德尼卡顿的存在和行动，《双城记》作为一部不朽的作品，将会失去它的价值和辉煌。我完全同意。
双城记读后感(篇2)
《双城记》是狄更斯最重要的作品之一。早在《双城记》出版之前，狄更斯就十分关注法国大革命，曾多次研究过英国历史学家卡莱尔等人的法国大革命史。他对法国大革命的兴趣始于他对当时潜伏在英国的严重社会危机的关注。
到1854年底，他说：“我相信，不满烟比火这样的差多了，特别是在法国的第一次革命爆发前的公众心理，这是危险的，因为成千上万的理由专横无能--如收成不好，本已紧张的局势的贵族最后一步，海外战争和国内--从未见过变成了一个可怕的火灾事故的损失。”因此，“双城”这一历史**的创作动机是借古讽今，经验借鉴法国大革命的历史，并敲响了警钟；同时，通过对极端恐怖的革命，希望暴力侵害民众的**警告，找到一种方法来幻想社会矛盾日益增长的英国地位。
**主人公很有特色，每个人都有一种纯真的情感。**的主人公是一名医生，他是一个爱女儿的父亲，经过痛苦的磨难，他依然把自己心爱的女儿嫁给了敌人的儿子。露西是典型的温柔，作为一个善解人意的妻子和慈爱的母亲。
达尔在正直、豁达的社会中是一个难得的贵族，他热爱自己的“神圣目标”和真诚，放弃了头衔和财产；搬回法国以挽救老管家是危险的迹象。这部电影还有一个特点，那就是可怕、残忍和无情的德发日夫人。但她非常悲惨，悲惨的经历使她失去了亲人，在她看来，生命的意义是为了亲人报仇，但等到了革命的胜利，她希望多年来报复而失去了她愤怒的深的对象。
可以想见的是，为了发泄被压抑的怒火，她把儿子和家人都带到马奎斯兄弟那里，她走上了一条伪贵族道路和残酷的道路，她的行为使她失去了读者的同情和理解。和**的戏剧化特征，泰瑞斯吉布森结束了她积极的生活因为手枪射击，也许这是她最好的结局。
同时，书中也指出，人们的耐心是有限的。在贵族的残酷统治下，人们被迫反抗生活的需要。这种抵抗是正义的。
**它还描绘了人民反抗巴士底狱的壮观场面，展现了人民的伟大力量。但是，作者站在资产阶级的人道主义立场上，即反对对人民的残酷压迫，反对革命人民的暴力。在狄更斯的作品中，整个革命被描述为一场毁灭一切的灾难。
它无情地惩罚贵族，杀害无辜的人民。
总之，《双城记》给我们带来了太多的思想和见解。关于爱，关于恨，关于复仇，关于重生。当新的尾箱看到希望时，我可以看到整本书中的星星，心情有些沮丧。
因此，卡尔顿的存在不仅是对作者爱情的渲染，也是狄更斯对未来的信心。是的，当人们之间没有仇恨，当所有的仇恨升华到爱，没有复仇，没有血腥，有的只会是快乐的笑声和灿烂的阳光。
双城记读后感(篇3)
《双城记》是英国作家查尔斯·狄更斯所著的描述法国大革命一部大时代长篇历史小说，“双城”分别指的是巴黎与伦敦。
《双城记》是一部伟大的爱情小说，着眼点在于卡顿对露西的博大的单恋，为了后者的幸福，前者不惜牺牲自己去搭救后者的丈夫。不过如果纯从感情角度剖析，似乎看不出卡顿为何非得爱上露西不可，从情节和人物关往中，比较难以感受到卡顿怎么就会深深的爱上了露西，在单恋的前提和基础似乎并不牢靠的情况下，来看卡顿的牺牲，虽然我们不得不承认这种牺牲确实伟大，但总觉得有点没来由。
《双城记》并不重在写情，露西与达奈的相爱结婚，卡顿对露西的单恋其实都比较概念化，个人认为《双城记》是狄更斯对革命和人性痛苦深思所交的答卷。
革命是社会矛盾激化的产物。当制度失去自我调节的能力时，积淀在下层的仇恨最终会暴发出来，瓦解旧制度。由于对下层阶级的仇恨缺乏构建合理的新制度的能力，革命往往会演变成纯粹的破坏性暴力，最终建立的制度可能离旧制度不远，但这种发泄仇恨的过程的社会成本相当沉重。在这个过程中，维护社会正常运行，维护人的最低生活，维护尊严的道德，维护法律，都是旧制度的一部分被否定，因此，各种人类悲剧不可避免。
革命政权的官方意识形态倾向于认同革命理想可以通过任何方式实现，付出的社会代价是必要的代价。而具体到参与革命的人，从现实角度考虑，可能纯粹投身革命理想的也并非全部，也有相当一部分人只不过将革命作为改变个人命运的机会，也不排除有些人，包括革命领导者在内将革命作为宣泄个人仇恨或者是争权夺利的工具，而革命这种形式制度上的缺陷更是使这部分人大有可为。可以说包括法国大革命在内的一切革命概莫能外。
所以，人道主义作家对于革命无不抱着矛盾的态度，他们一方面赞同改善民众处境的革命理想，另一方面又痛苦于血腥而非理性的革命现实，如果他们非要坚持个人的观点，那么在不宽容，不允许中间路线的革命时代，他们的个人命运往往是凄惨的。
从人性的角度看，当制度不能为相当一部分人提供生命保障时，革命是必然的，也是社会正义的呼唤。但是，由于人性的缺陷，大多数老百姓是盲目的、盲目的，革命领袖作为精英，无法抵御权力和利益的诱惑和腐蚀，将有大量的机会投资革命，利用革命谋取私利。在常态社会下，人的缺陷往往由于社会伦理和法制而受到压制，在非常态的革命时代，社会伦理和法制的缺失反而会使这种缺陷得到肆无忌惮的释放。
而等待极少数的坚持正义、良心的理想主义者的大多数是悲剧性的命运。解决之道只能是科学技术发达、物质丰富，除了满足少数特权者的贪婪外，还可以有足够的社会资源提供社会福利制度，保障普通人的基本需求。到目前为止也只有少数发达国家能做到这一点。
狄更斯在《双城记》中即从人生角度对以上的部分观点作了生动的阐释。《双城记》的两个主角应该是厄尼斯和卡顿。酒馆老板娘厄尼斯是受压迫受残害的劳苦人民的典型，她的弟弟和妹妹都被贵族艾弗蒙害死，她因此形成的疯狂的仇恨，表现为要利用革命的混乱杀掉每一个跟艾弗蒙家族有关的人，包括其有人道主义思想的管家，其外甥达奈，以及达奈的妻儿。
革命是复仇和不受限制的滥杀滥杀，这是相当一部分被残害的普通人的态度。即使是有人道主义思想的知识分子，在受到迫害的时候，也会失去理智，产生这种思想。莫奈特医生被艾弗蒙陷害，在巴士底狱关了18年，在狱中身心俱残，成了精神病人，狱中他即写到要向艾弗蒙讨还血债，直至他这个家族中的最后一人。
当然，当他神智清醒地走出监狱时，他的人道主义思想占了上风。他能把敌人和我区别开来，他能接受敌人的亲戚当他的女婿。正是疯狂的仇恨让他付出了代价。他在狱中的极端言论最终会把无辜的女婿送上断头台，这几乎扼杀了他女儿的幸福。仇恨使人疯狂。疯狂的仇恨导致疯狂的革命。疯狂的革命终于伤害了疯狂的革命者。作者通过这两个人的命运来解释这一观点。
而卡顿则寄托了狄更斯关于人性的理想。书中没有交待卡顿自暴自弃的原因，我想这是人道主义者反观现实人性的种种丑陋人性而造成了理想失落吧，卡顿从事法律工作，他才华横溢，但看到了太多尔虞我诈，民众的堕落，权贵的奸诈时时刺激着他的神经，他看不到未来，看不到光明，看不到出路，又不想同流合污，争取那些其实易如反掌的利益，于是不如自暴自弃，沉溺于酒精，甘心被庸才利用。本来争取到了露西的爱，也许会刺激他争取一些世俗的成功，来维护个人家族幸福，可他偏偏下手慢了，被达奈占了先，于是只好把爱藏在心底，继续纵酒。
没有人关心自己，自己也不关心任何人，这种孤独的心理状态是非常痛苦的，所以当他看到可以通过牺牲自己来维护露西的家庭幸福这样一个实现个人价值的机会，他义无返顾的抓住了这个机会，因为这可以使露西一辈子记住自己，也可以说是“主观为自己，客观为他人”的典型了。狄更斯告诉我们，对仇恨的仇恨只会让人发疯，自我牺牲会带来好消息。当然，这也是一个理想主义的想法，大多数人是达不到的。
所以这种理想主义，也只能是寒夜中的星光吧。
双城记读后感(篇4)
而最后一类则是理想化的人物，在同是虚构的所有人物中，他们形成了鲜明的对比，几乎集合了所有的真、善、美，他们是作者心目中以人道主**决社会矛盾、以博爱战胜仇恨的榜样，这些人包括梅尼特父女、代尔纳、罗瑞和卡尔顿等等。这些人也不是与黑暗的社会毫无关系，反而有着更为悲惨的身世，梅尼特医生从一开始就被侯爵兄弟害得家破人亡，还不清不白的进入了巴士底狱，他对侯爵兄弟的深仇大恨应该是不共戴天的，但是他没有被黑暗的仇恨所冲昏了头脑，他为了女儿的爱，毅然的摒弃了宿仇旧恨，宽怀的接纳了侯爵之子——代尔纳，而对于代尔纳自己，他虽然是侯爵兄弟的子侄，但他并不与黑暗的贵族们同流合污，反而毅然大义灭亲，谴责自己家族的罪恶，好不犹豫的抛弃了爵位和财产，并且决心以自己的行动来“赎罪”，彻底脱离这个黑暗而又肮脏的贵族群体，这对完全不同环境下的人物，形成鲜明的反差和对比，一位是贵族黑暗**统治下的受害者，但却能因为女儿的幸福宽容为怀；一位是贵族侯爵的继承人，却因内心的善良的本性断绝自己与黑暗的联系，主张仁爱。他们可以保持这种纯洁的变化，也可以作为露西的女儿和妻子。
正是因为露西，他们有一种无形的爱的纽带，在这种纽带下，他们形成了一个相互理解、感情和谐的幸福家庭，在世俗惊喜的目光下。这么一个真善美的境界，仿佛是在十八世纪中的一道曙光，充满着爱与希望，这显然是作者刻意刻画出来的场景，从理性思维和人道主义的立场中诞生的一条与暴力革命截然相反的解决社会矛盾的出路。
阅读整篇文章，我想大多数读者都能深刻理解作者的意图，即永恒的主题。爱是世界上最伟大的情感，它比恨强大的多。世界上的一切都是相对的，爱和恨也是相对的。**这本书的开篇完美地解释了世界的相对存在：
“那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是智慧的年头，那是愚昧的年头；那是信仰的时期，那是怀疑的时期；那是光明的季节，那是黑暗的季节；那是希望的春天，那是失望的冬天；我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向--简而言之，那时跟现在非常相象，某些最喧嚣的权威坚持要用形容词的最高级来形容它。说它好是最高的；说它坏是最高的。”
所有的事都没有其固定的性质，无所谓好，也无所谓坏，只与人的心境有关，一切由心而生，由心而终，而其中的一切，将是由我们自己去把握了。
双城记读后感(篇5)
狄更斯正是通过这样一种脉络，运用倒叙和叙述的写作技巧，以其独特的写作风格来表现法国大革命中的善恶。文中如此多的矛盾冲突，这样戏剧般的巧合，让我猛然想起玛格丽特·杜拉斯的《广岛之恋》——“夕阳西下，我那死去的爱人是法国的敌人。”在《钢琴家》中我们也曾看到这样画面，一位德国纳粹军官沉醉在犹太**家的钢琴声中，军官没有杀害钢琴家，而是每天为他送来食物，还在临走前把自己大衣给了钢琴家。
爱远大于恨。我相信，爱是一个民族的长生不老的精神。因为有了爱，世界是美丽的。是爱，让纳粹军官搭救了钢琴家：是爱，让法国少女恋上了民族仇敌；是爱，让马内特医生放弃了追讨不白之冤的控诉……有些人，选择用爱去化解仇恨，正是在这些人矛盾的情感中，才体现出了这爱的坚毅与伟大。
有些人选择仇恨报复，就像书中的德法日太太（普通女人的妹妹）一样。她想杀人。她选择不放手，所以她最终不能放手。上帝总是公平的，极恶之地必定存在着极善，就像每一种毒物的周围总是生长着解毒的植物。而我认为，这本书中的“极善之人”并非那位善良美丽的马内特小姐或者她宅心仁厚的医生父亲，而是在故事末尾毅然死去的那位勇士——西德尼·卡顿！
在故事的第五章，我一直以为西德尼只是一个过客。那段文字是这样描述他的——“西德尼·卡顿是最懒惰最没有出息的人，而他又是斯特莱夫最得力的伙伴。”他是一只“放纵的猫”，有着最锋利的爪子却不用它为自己抓取猎物。
他的心里藏着一只“狮子”，但是是一只半梦半醒的“狮子”。他才华横溢却将“实力废弃而置身沙漠”，他似乎这世界早已看开，听任所有的事物繁华与衰败，在他眼里却是过眼云烟。他本可以拥有世界上最豪华的房子和世界上最美丽的家庭。
一个能说会道的律师能够抓住关键点，是一个在当时可以引以为豪的职业。当然，收入也非常可观。但他拥有着建构美好生活的所有材料，却不去建构，不去生活。他是一只豺狗，为主人叼来猎物，然后乞求着一点能够温饱的肉。
这样一个人物，在我们的眼中是不能够称之为英雄的，但是他在故事末尾如此壮烈的举动，没有一丝犹豫，没有一丝后悔，倒像是去赴一场胜宴般。他是天空中灿烂的烟火。虽然它们转瞬即逝，但当它们被放在天空中时，却闪闪发光。他们能在一瞬间照亮整个天空。他是在用爱去爱。
相比之下，那位处心积虑的“复仇女神”则是应验了罗兰夫人的那句话——“自由啊，多少罪恶假你的名义而行。”
除了引人入胜的情节外，狄更斯的哥特式描写也成为本书的一大亮点。“山谷里迷蒙的雾霭弥漫着整个凹地，雾气凄凉地往山坡上缓缓爬升，好像一个**的鬼魂，在寻找一个歇脚处，却没有找到。”这番描写，猛地让人背脊发凉。
在迷雾茫茫中，似真的有一个无处归家的鬼魂，在伸手不见五指的四周，不知何时，它就会出现在你的身后，茫然的眼睛望着你的背，然后你猛地一转身……
《双城记》把冤狱、爱情和仇恨交织在一起，塑造出了三种不同的人性。一是以封建贵族为代表，他们是君主制的化身和持有者，是千百年来人民痛斥的对象。不是所有的贵族都是一样的，例如，贵族兄弟的妻子和儿子是一样的。
马内特医生从贵族家庭出来后，这位好心的妻子怀着一颗悔恨和赎罪的心来探望他。多年后，达奈娶了女儿，给他带来了和谐幸福的家庭生活。第二种是以革命群众为代表，他们大多数人都是在底层遭受过**的劳苦人民，他们有着被逼无奈的凄苦，有着恨天恨地的愤怒，对封建贵族们怀着巨大的仇恨。仇恨堆积起来爆发了。无数底层民众拿起刀剑捍卫自己的利益，一场轰轰烈烈的革命由此诞生。
当革命进一步深入的时候，有些人的私欲也跟着扩大，他们假借着推翻一切封建统治的名义，对着自己的仇人伸出了魔掌，把那些曾经害过自己的贵族以及他们无辜的家人送上了断头台。他们此时的行为与原来的贵族无异。他们被仇恨蒙蔽了双眼，发疯了，就像“复仇”一样。第三种人是作者心目中以人道主**决社会矛盾、以博爱战胜仇恨的榜样人物，书中此类人物的化身就是放弃仇恨的马内特医生和西德尼·卡顿。
当我读到西德尼勇敢地入狱取代查尔斯·达奈时，我的心在颤抖。“你没有时间了，别问我为什么带信，别问是什么用意；我没时间告诉你。”就这样短短的几句话语，他不需要别人的赞扬不需要****，他的爱是默默的，是沉寂的，但是最圣洁的，也是最无畏最勇敢的。
这本书的结尾是西德尼的一段话，感觉像是一部电影。以四段“我看到了……”为看头，在最后谱写出希望、和平与爱。“我做的这件事情，远比我过去所做过的一切都没好，我将要安息在一个远比我所知道的更美好的地方”——因为他将永远安息在人们的心里。
双城记读后感(篇6)
爱—幸福的基本元素
双城记观后感
it was the best of times, it was the worst of times. it was the season of light, it was the season of darkness. it was the spring of hope, it was the winter of sadness.
it was the year one thousand seven hundred and seventy-five. 不得不承认这本书的开头就深深地吸引了无数人。书的开头就如那个错综复杂，矛盾。
“复活在我，生命在我，信我的人，虽然死了，也必复活;凡活着信我的人，必永远不死。”这就是狄更斯为“最坏的时代”开出的良药，然而这毕竟是一种理想。有人说，血不能洗去仇恨，更不能代替爱——贵族对平民的**所造成的痛苦，不会因为血而愈合，平民对贵族的仇恨，不能代替对死去亲人的爱。
这本**悬念很多，铺垫很充实，是那种越看越明白的，就像一条条小溪逐一地汇聚，最后成了奔腾的大江，使人越看越激动，越看越想看。 这部作品终究还是善与恶的对抗，善的胜利，令人激动地收场了。同时，让我们思考复仇是否值得。
人们常常歌颂爱情的伟大，也许是因为爱情的力量可以让受苦的人再次看到幸福的光芒。
a tale of two cities is one of dickens's most important representative works.the novel profoundly exposed the society contradiction before the french revolution,intensely attacks the aristocratic social class is dissolute and cruel,and sincerely sympathizes with the depressed classes.the novel also described many magnificent scenes like the revolt people attacked bastille and so on,which displayed people's great strength.
1 full of romantic elements in the suspense novel ---a tale of two cities
2 the benevolence spirit and in the novel.
conclusion
as an outstanding writer, in dickens's work, the language skill is essential. each kind of rhetoric technique, like the analogy, the exaggeration, the contrast, the humorous, and the taunt are handled skillfully and the artistry of the work is also delivered the peak. the author use insert narrates, foreshadowing, upholstery and so many techniques, causes the structure integrity and strictness, the plot winding anxious and rich of theatrical nature, it displayed the remarkable artistic skill.
the style a tale of two cities is solemnity and melancholy, fills indignation, but lacks the humor of the early works.
besides, this novel criticizes the violence and oppression in the society. in this novel, the author not only expresses his humanitariani** on the love between human beings, but also expresses his view according to his critics to the violence and oppression in that society. the author
expresses his opinion on two parts. first, he criticizes the aristocrats, esp. the representative marquis of evremonde.
second, he also criticizes the revolutionaries in the french revolution. however, when we see from the description of the couple, the author does not think high of the revolution.
ultimately, a tale of two cities is essentially a tale of love, sacrifice, and most importantly, resurrection. through personal sacrifices or sacrifices for those who they loved, it shows the human’s virtue and integrity. by struggling for, hunting for, and sacrificing for a better life, all of the main characters are forever resurrected in the hearts of those they love forever.
the report of the a tale of two cities
recently, i read a tale of two cities.i think that it’s a good novel.
after read this novel, let me know about the french revolution. i think the people who lived in that period were not lucky. the poor were very sad.
they were too blindness. and i was moved the carton, he died for his love, and i like him very much.
姓名:张喜华