读后感双城记

有哪些可以写在读后感里呢？当我们经过阅读之后，会受到作者所描绘的场景吸引，也许会在读完之后产生很多的思考。因此在写读后感时，应该注重将自己的感受与实际联系起来。就像今天所要分享的主题是“双城记读后感”，我在这里分享我自己的见解。

《双城记》这本书是出自英国作家———秋更斯之手。他还写过《雾都孤儿》《匹克威克外传》等长篇小说和《圣诞故事集》《董贝父子》等短篇小说。

这篇文章主要写了“复活”“金钱”与“暴风雨踪迹”，这三个故事，小说以马泰特医生的曲折遭遇为线索，将冤狱，爱情与复仇三个对立又互相关联的故事交织在一起，用压迫和报复组成的一个故事。

故事中，梅尼特医生从监狱中重获自由和女儿一起到了伦敦生活。五年之后，他们在法庭上为名叫查尔斯？代尔那的法国青年做证，露西和代尔那因相爱而结婚。1792年，法国大革命爆发，故事场景转至法国。代尔那因身为贵族后裔而遭逮捕并判死刑，一直爱恋露西的英国青年西得尼？卡登替他上了断头台。

卡登是书中最富魅力亦最复杂的角色之一。颓废、消极，求学时，他只是替同学写作业；出了社会之后，即使是拥有了一身的才华，它仍然是选择为另一名律师工作。但是，在他冷漠的.外表下，有著深深的温柔。凭这一斛温柔和对露西的爱，卡登做了一个意义重大的决定———代替代尔那上断头台———用自己的生命换回另一个人的性命，换回一个家庭的幸福和笑颜。这是卡登守护露西的表现，为爱而牺牲，这在那个大时代、甚至现代，是多麼高贵的举动！

有人说，《双城记》是描写了两个男人和一个女人的故事，我却觉得，这样说的人必定没有了解作者真正想表达的意图。

那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是个睿智的年月，那是个蒙昧的年月；那是信心百倍的时期，那是疑虑重重的时期；那是阳光普照的季节，那是黑暗笼罩的季节；那是充满希望的春天，那是让人绝望的冬天；我们面前无所不有，我们面前一无所有；我们大家都在直升天堂，我们大家都在直下地狱。

物极必反，盛极必衰，古来有之。

当横征暴敛的残暴专制达到巅峰，当卑微愁苦的民众口袋被压榨的空空如也。革命的种子便开始在这些苦难者的心中萌芽，浇灌它们的是仇恨，是复仇，是崭新代替陈旧的决心。

是反抗就要有战斗，是战斗就要有流血，是流血就要牺牲。

这群卑微却狂热、温顺却残暴、无畏却无知的革命者，在这股洪流之中除了将国王皇后、贵族地主拉下马

应当首先竭力阅读和了解各个时代和各个民族的最优秀作家的书，当阅读了作者写的作品之后，往往会有很多领悟。阅读过程中所产生的迷思，可以用文字记录成读后感。下面工作总结之家的编辑为大家整理了一些“双城记读后感”，大家都可以来提供意见共同进步！

"这是最好的时候，也是最糟糕的时候."《双城记》的第一句话被引用了无数次。但是我想知道这句话的人不一定知道**《双城记》讲的是什么样的故事，也不知道他们为什么说这句话。

如果你想理解这句话的原意，以及为什么说要写这句著名的经典句子，你必须自然地阅读原文。

-简而言之，那个时代和今天非常相似。这句话实际上解释了上述经典句子的两个问题：为什么和对谁？

这是这部**诞生的原因之一。狄更斯想通过描述法国大革命带来的灾难来表达他的担忧，同时警告英国的危险处境。一段革命历史，两座分别代表两个国家的城市，以及一些动荡的人民，构成了这一纲领的主要内容。

虽然《双城记》是一部经典**，但它在革命中的表现被认为是作者的历史观，因为它明确指出革命的背景是法国大革命。这是这部**众多争议的焦点。狄更斯不仅用他的笔墨表现了贵族的残酷，而且还表现了革命群众的非理性毁灭。

他认为，革命是一种取代另一种压迫的压迫，是一场直接而激烈的血腥暴力运动，是一场取代另一种血腥暴力的运动。对攻占巴士底狱和对公众施暴的一系列描述血腥、残忍、狡猾和恶毒是这部**最显著的特点。

狄更斯用大量的笔墨来描述暴民的权利和权利，表现出他对暴民的仇恨，这在一定程度上可以说是他对革命的仇恨。当然，作为一个人文主义者，狄更斯也指出了拯救世界的良药：爱。

这种爱体现在**中，包括个人感情、爱情和友谊，以及抛弃贵族、拯救平民的友谊。其中，最精彩的是对卡顿爱情的描述。

我非常喜欢卡顿。事实上，卡顿是狄更斯的化身。狄更斯首先想到卡尔顿和他的一些精神，然后构思了这部**。

卡顿是什么样的人？**中描述道:“太阳是悲伤和悲伤的，而极度悲伤和悲伤的冉冉站了起来。

它看到的风景不比这个人差。他很有天赋，很有感情，但他没有机会展示他的才华和感情。他不能做任何事，也不能寻求自己的幸福。

他知道问题的症结所在，但把它留给了一个偶然的机会，一年又一年地浪费时间，几乎所有的时间

这是一个因自我放纵而失去才华和青春的年轻人。他为什么愿意沉溺于自我放纵？这部**似乎没有任何解释，自从他出现以来一直如

工作总结之家相关栏目推荐：“双城记读后感”。

工作总结之家从网络上精心整理了《双城记读后感》。古人常说读书破万卷，下笔如有神，读是写的基础，在作品中值得铭记于心的故事情节中，得到了一些感悟时。阅读后我们肯定会有一些想法，不妨把它记录下来写成读后感。希望你能从中找到有用的内容！

第一次看《双城记》是在高考前几天，而且是书虫系列的(意思是极简版)。虽然文字简略，却已经足够把故事的大致情节讲述清楚。

这本书在当时深深地使我感到震撼——这种震撼因为卡尔顿牺牲的结局而多包含哀伤，以至于高考前几天我的心情愈发低落。

前段时间把完整的《双城记》借来看了。完整版的内容比较多，且我找不到和以前一样的翻译(主要指人名)，因而看得迅速。

但此时，我沉心思考了一年多前那般震惊的原因。

首先必须告诉各位，《双城记》的背景是法国大革命的过去时和现在时。还记得高中的历史课本如何评价这场革命吗?“将启蒙思想发扬光大”“否定了封建主义”“宣扬自由、平等、人权、法治”“推动民主化进程”……清一色的好评。

唯一有提到的“局限性”，也不过是老师口头的一句“革命的不彻底性和封建势力的强大，使法国大革命漫长而曲折”。但这算是负面影响吗?大概不算。毕竟这种“局限性”几乎可以说是我们为过去很多革命作评价的常规性描述了。即便说到“砍去路易十六的头”(我们并没有提及还砍了其他人的头)，也被我们认为是“必须的”“符合时代需求的”。

《双城记》注释：

据历史记载，这次屠杀的实际人数达966名。

由此看来，初高中历史课本为我们描绘了一场，拥有十足的进步性的、仿佛全然理性的革命。

《双城记》中的法国大革命是什么样的?

我看见一个城市的“羊群”，他们举起双臂高呼“共和”，可以因为曾被关押在巴士底狱的马内特医生的一席话赦免可怜的夏尔，也可以因为德法日太太翻出的一封陈旧的信(哦，天哪!那可是十年前的东西!)将夏尔抓回来，且把他送上断头台。

我看见仇恨充斥了双眼的魔鬼混迹人间。他们煽风点火，挑起愚蠢的庸众的愤怒，把恨意宣泄在无辜之人的身上——只因他们曾是贵族。祖先的罪孽被强加给后人，他们还要求这些可怜人用鲜血偿还，恰如我们如今还颇为盛行的，“父债子偿”的糟粕思想。

我其实很害怕。

法国大革命造成的伤害，在人类历史上是唯一吗?答案显然是否定的。历史和现实告诉我们，群众是那样容易被煽动，在铺天盖地的疯狂之中，理