精神明亮的人读后感

工作总结之家内容专辑推荐：“精神明亮的人读后感”，敬请浏览。

在看过作者写的作品后，难免对某些事产生新的想法，读完一本书，相信你有不少的感想，这时我们需要把它记录下来。写读后感的时候如何才能具体地把感受表达出来呢？工作总结之家的编辑陆续为大家整理了精神明亮的人读后感，仅供你在工作和学习中参考。

很不错的一部散文集。前半部分多是诗性的文字，用来做了很多摘抄的文素。

后半部分多了很多关于政治哲学历史与社会思考，见识也很有深度，应该和作者目前的新闻媒体人的身份有关系，总是能看到过去，能思考当下。对于其中关于女性“完美受害者”以及“纯洁的死亡”这个话题印象最深，有一些感想。随便的写下来。

人们在为女性奉献者编写的故事中，不知是否最终为了升华艺术上的美，身体受到玷污的女性在一切事情结束之后，最好的结局是死去，几乎没有能够活得下来。好像死亡对于这样遭遇的女性来说，是一种可以得到升华的称赞。

但其实这只是松绑后又在心上束缚着的一把刀子，似乎不浓烈的牺牲就换不回来一声洁白的称赞要求受害者符合大众对于完美的期待。

完美到被歌颂。经过编着和看客的几声唏嘘几次痛哭以后，也就浅存淡忘，那是一条铮铮着鲜活的生命。不必鲜红也应该反射着洁白的生命。

悲剧的色彩是更让人印象深刻，这或许是一场循规蹈矩的艺术，但艺术不应该这样苛刻和脆弱，这样吝啬和不宽容。

“其实是一种隐蔽的男权，一种近乎巫术的大众心理学，一种“法老”式的对女性伦理和生命角色的认定。”

又是社会大众围观之下的一场四下皆满意的“强暴”

只要你不深思，只要你认为她不必再呼吸。你就看见了你想要看见的“洁白无暇”。哪怕它是一场凌驾于生命之上的虚无。

里面一个讨论的话题还有很多，比如中国的公益慈善事业和西方相比有何差距与不同？群体杀人是否就具有了正义性等等，等有空了再来整合思考。

做一个精神明亮的人，因为我们之中有太多的人行尸走肉地活着。遵从肉体的支配，按时地进食、入眠，却未曾想过这般做的意义是什么，为何要这般地居处。

迷茫在欲望里，却不知何去何从。我们脱离物质所能做的，不过是玩一玩游戏，看一看小说，去四处走走，在电影院里沉醉。多么的丰盛，又是多么的贫瘠。莎士比亚的咏叹呢？贝多芬的沉吟呢？鲁迅的冷眼看向什么方向？与上个世纪的青年们相比，我们的孩子们优越了多少，又不堪了多少？那些由大

工作总结之家内容专辑推荐：“《亮剑》读后感”，敬请浏览。

一部好的作品，它的作品一定不会差，我们可以撰写一篇读后感，抒发自己对作品的看法。你近期在搜集作品的读后感范文吗？小编陆续为大家整理了《亮剑》读后感，有需要的朋友就来看看吧！

《亮剑》成功地塑造了李云龙这个角色，把他好战、善战、直率、蛮横表现的淋漓尽致，这是一个有血有肉、性格多面、打仗勇猛、鬼点子特多、不按照战争游戏常规作战、敢于抗命、尊重战场实际、有点歪邪的主角，也是一个注重生活注重情感的人物，更是一个精忠报国视死如归赤胆忠心的真实的中国军人形象的再现。在李云龙身上是有一股“匪气”和“霸气”，他酗酒、骂娘、脏话常挂在口头，“老子”不绝于耳，这看上去不符合革命军队军人的作风行为，可他不失为一个真正的军人，这都是在特定的战争环境下产生的一个军人的毛病。人无完人，金无足赤，十全十美的人在现实中是不存在的，“人非圣贤，孰能无过”，用“高大、完美”的眼光来审视小说中的主角人物是可笑的，小说也应该尊重现实生活，更要尊重人格的发展人性的张扬。为什么一些人就那么的委曲求全呢？为什么总要按照“文艺标准”的那一套路子来欺骗观众欺骗自己呢？李云龙身上的缺点只是玉之瑕疵，并不会暗淡他身上熠熠生辉的中国军人之勇猛智慧爱国的光芒。

中国人强调仁，包括对敌手。所以大敌当前，很多人逃之夭夭并美其名曰：保存实力。但李云龙说：“古代剑客和高手狭路相逢，假定这个对手是天下第一剑客，你明知不敌该怎么办？是转身逃走还是求饶？当然不能退缩，要不你凭什么当剑客？这就对了，明知是个死，也要宝剑出鞘，即使倒下，也要成为一座山，一道岭……这就叫做亮剑。”

和平年代的亮剑精神，应该是强国面前不卑不亢的国家形象，应该是团结拼搏、奋勇争先的民族风貌；应该是敢于攀登，善于啃硬骨头的不畏艰难的英雄主义精神。如果，我们每个人都把振兴中华作为己任，每个人都为自己的祖国竭尽全力，民族崛起指日可待，中华民族必将岿然屹立于世界之林！和平年代，不再需要我们以命相搏，但，英雄主义精神绝不能丢！亮剑，是在金钱权势面前保持纯洁高尚的情操；亮剑，是在攀登科学技术高峰时遇挫折不气馁、敢于向科学最前沿发起猛攻；亮剑，是在国内国际经贸战场上的斗智斗勇寸利必争；亮剑，是在思想领域和其他意识形态的坚定不动摇；亮剑，就是在中华民族崛起的征程中，不管遇到什么样的困难，什么样的

根据您的需求，小编为您搜集了我的精神家园读后感。再没有比读书更廉价的娱乐，更持久的满足了，优秀的书籍能够让我们阅读过后充满力量。 在读后感中，应该重点写出那些让你思考的部分。欢迎收藏本网站，继续关注我们的更新！

《我的精神家园》是王小波的代表作品，合上书本，我被作者独特的个性震撼，他对博大精深的中国的文化的见解十分独特，他始终用自己独特的视角来观察整个世界的精神让我佩服。

作者善于表述自己对某一事物的真实情感，谈及孔孟程朱，他并非盲目夸赞，也并非一味贬低，而认为他们的想法有让人感动的地方，但只要细细体会，其实也没有太多了不起的地方。在他眼里，孔孟程朱所创造的价值远不如法拉第，爱因斯坦，牛顿，莱布尼兹等人。而孔孟程朱的宣扬的那些“仁义”、“格物”、“中庸”等思想，作者认为虽然是好话，但是这好像是大家都能想到的，再琢磨的过分点，又感觉很肉麻。还有他将孔孟和古代的劳动人民相比，他更佩服古代的劳动人民，因为劳动人民发明了做豆腐，就这么简单。

他的文章很幽默也很有讥讽意味，比如在说到钻研《红楼梦》这里，说到：正如口香糖再好吃，也不能换着人地嚼。当然，我没有这样地念过四书，不知道其中的好处。有人说，现代的科学、文化，林林总总，尽在儒家的典籍之中，只要你认真钻研。这我倒是相信的，我还相信那块口香糖再嚼下去，还能嚼出牛肉干的味道，只要你不断地嚼。我个人认为，我们民族最重大的文化传统，不是孔孟程朱，而是这种钻研精神。这几句话我特喜欢，讽刺了那些苦于钻研古人学问，而不去创造新学问的人。

他也批判了中国的传统文化，比如说到个人尊严，中国传统的观点是个人尊严必须是与国家，单位，集体联系起来的。但是王小波却不这么认为，他觉得个人是尊严的基本单位。为什么非得把个人尊严与国家，民族联系起来呢。

伴随着王小波的批判与嘲讽和幽默，畅游了他的精神家园，觉得他是一个特真实的作家，用最朴实的话语向我们表达了他对中国传统文化和现代社会中一些事物的最独到的见解。

我的精神家园

昨天晚上读完了这本书，想正式的写一下书评，看到别人洋洋洒洒写了很多，自己就感觉写不出来，就算写出来也皱皱巴巴。仔细想了想，不应该这么妄自菲薄，并且还有书友的鼓励，我觉得写的好与不好都没多大关系了，毕竟是第一次写这么长的书评。

说实话，读王小波的这本书，首先觉得说话风趣。像一个说