医院观后感

推薦大家閱讀「医院观后感」這是小編認為值得分享的優秀文章。在寫作品名觀後感的格式時，我們需要注意什麼呢？不同的人在觀看同一部作品後會有不同的理解和體悟，欣賞完一部作品後，內心常有許多想傾訴的想法。因此我們應該梳理自己的心得體悟，並記錄成觀後感。如果您對這個主題感興趣，請關注我們的網頁！

医院永远在路上，永远在路上是一部特别的反腐片。下面编辑就为您整理一下医院工作人员**的感受吧！

中纪委、**电视台联合制作了八节专题片《永远在路上》，在10 月17日起于**时段连续播出，各地都在按照上级要求组织党员干部认真自行**，以此加强党员干部廉政教育。

昨晚看了第一节《人心向背》，很受启发，觉得每一名党员干部都应当认真思考怎样加持永远守法守纪，做到一生清白、一生清廉。

党员干部要时刻保持清醒，警钟要响在耳边。因为作风建设是大事，律人律己要加鞭。

**《永远在路上》，我们可以看出党**坚持从严治党的决心和意志，是**的**远瞩和深谋远虑，是有为国为民谋良策的良苦用心的。

要使红色江山永远巩固，风清气正并持之以恒，必须要明白民心向背是关键。

制作和**八节专题片《永远在路上》的根本目的是拒腐防变，是为了让普天之下的党员领导干部都引以为戒、牢记教训、警钟长鸣、遵规守纪保平安。只有政通人和、风清气正才能实现国泰民安。

当年黄炎培和毛泽东的著名的“窑洞对”，就指明了“全民监督促清廉”的重要性和必要性。

提起“窑洞对”，我们不由得忆起了中国历史上三国时期诸葛亮关于治国理政方略的著名的《隆中对》和《出师表》，其中关于政治清明、管理官吏、担当责任、发展经济等很多道理至今仍然值得借鉴。

那么，如何守法诚信呢？我们应该注意什么？

如今，中国共产党以压倒一切的态势和“零容忍”的态度坚持反腐，要求党员干部在严以修身和律己的同时，纪检监察机关也必须要严以执纪和严以用权，要求全党上线都务必践行“三严三实”、“四讲四有”争当“四铁干部”，严守**八项规定以及党章等党规党纪和法律法规，并且加强宣传和教育，巡查惩戒不手软，“老虎”“苍蝇”一起打，以显党纪国法的威严。

《向世界上最好的医院学管理》一书带给我们的启发不仅是精湛的仁心医术，而且更有卓越的管理之道。对我触动最大的，是梅奥诊所从最初创立就明确的核心价值观——"以人为本，患者至上"。这虽然是现在几乎所有的医院

优秀的影视作品，向我们展现了全新的世界。 再次观看时的收获，非常重要，一篇好的观后感就是将自己的想法和感受结合实际来写，最近你是不是有写作品名观后感的想法呢？以下是栏目小编为您搜集整理的“医院观后感”相关资讯敬请关注，如果这篇内容对你有很大的帮助请把它收藏起来以备查阅！

在鞋子城的城门上，高高地耸立着一对鞋子的雕塑；在鞋子城的每一棵树上，都挂着鞋子；在鞋子城的果树上，每个果子都是鞋子的形状；在鞋子城里，经常是鞋子满天飞。咦，对这个鞋子城，难道你不奇怪吗？如果你想了解它，请跟我一起走进这本书去探索吧！

这本书的名字是《一座颠倒的医院》，其中有许多有趣的故事，而有趣的“鞋子城”就来自于《鞋子里的蘑菇》这个故事哦。故事讲的是一个讨饭的人来到鞋子城，围观的人把他当成怪物，每个人都向他扔鞋子，后来他发现鞋子城的人把鞋子当钞票，于是他每天都上街去捡鞋子，很快他就是鞋子城里鞋子最多的人了，因此他被选为鞋子城的市长了。

这个故事对我启发最深的人，就是鞋子城的市长了。他是一个经历丰富的人，它是一个独立乐观的人，他还是一个拥有善心的人……

和鞋子城里的市长相比，我幸福多了，因为他从来没有看过自己的父母，在来到鞋子城之前都是以讨饭为生。当我读到：“他抱着鞋子哭了整整一个晚上，并对鞋子说‘你就是我爸爸，你就是我妈妈’”时，我再也抑制不住自己的眼泪了，我觉得他很孤单，很可怜。而我呢？每天都能幸福地和爸爸妈妈在一起，有妈妈做的饭菜吃，有爸爸辅导我写作业，有和爸爸妈妈一起做游戏的美好时光，但是我还总是惹爸爸妈妈生气。以后的日子里，我一定好好改正自己的坏毛病，珍惜和爸爸妈妈在一起的时光。

虽然鞋子城市长的命运很坎坷，可他真的是个不寻常的人，因为他很独立乐观，让我很崇拜。

在没有父母的情况下他一个人靠讨饭生活了很多年。当围观的`人向他扔鞋子，每一双鞋子都像雨点一样砸向讨饭的人，可是他并没有觉得痛，反而觉得舒服极了，好像有人在给他挠痒痒一样。那些鞋子有点儿像海绵。他用自己的乐观化解了痛苦。当旅店的老板给他了一间潮湿又阴暗的仓库时，他也是很满足，他把自己捡回来的鞋子整齐地摆放在地上，当作床。这是我躺在舒服的“席梦思”上苦思冥想，到底是什么让苦难的他变得如此得独立乐观。而我明明有这么优越的生活条件，却总是抱怨这个不好，那个不好。如果他来到我面前，我一定向他

我们可以将心情写进观后感，让回忆得以留存。想要将心灵所得记录下来以提升自己，就需要运用到观后感。观后感的表达方式灵活多样，基本属于议论范畴，但又不同于一般的议论文。大家正准备写一篇观后感吗？栏目小编为您搜集了一些与此主题相关的内容：“医学观后感”。请在社交媒体上分享这篇美好的信息给您的朋友们！

问医学僧是否上类似的课，她说没有，连专业课都学不完，没有时间增加人文气息。看来她并不认为掌握叙事技巧对医生来说是专业必备。当然我不应该站着说话不腰疼，指责国内医学教育只培养看病机器，还不如让ai取代他们。但还是觉得在“专业”之外，医务工作者应该具备耐心、共情和叙事技巧。很多时候患者更需要的其实是倾听，是缓解内心的恐惧、迷茫和焦虑。

会诊是患者口述“自传”的过程，但他们往往不会打好按时间顺序进行的草稿向医生汇报，而是存在着隐喻、时空交错等干扰医生判断或容易被忽视的东西，更像是带有后现代气息的自传。但对于一位对叙事技巧有所了解的医生而言，挖掘真相的过程也是十分迷人的。这与读书非常相似。有人认为这是人文学科与医学的跨学科交汇，但我觉得这就把它们截然分开了，人文学科实在应该是基础啊！

书中的模拟平行病历让人印象深刻，再现了作者所说的“关注、再现和归属”。医生把自己变成一个无所不包的容器来容纳患者的讲述，再通过一定的叙事技巧组织患者的故事和自己的感受，以真真正正设身处地地与患者感同身受，从而建立起医患归属关系。在医患关系紧张的今天，这听上去非常理想，但也许理想就是因为国内医学并不重视与患者的沟通。

看了一半，个人感觉几乎主要就是对整体和微观辩证思考的哲学探讨+作者从医以来成功治愈疾病的案例;

我认为此书不具有说服性

1、探讨一门学问首先必须充分的了解她的发展和理论基础—写过毕业论文都知道我们需要有研究背景和文献综述，本书并没有系统的进行描述，既没有整理自古以来中医是如何发展的，也没有整理相关的中医文献;而是将其零星的散在文中，显得非常的凌乱。

2、本文的论据基本就是作者行医以来自认为成功治愈病人的案例，一来是个案没有推广性，二来治疗的过程过于神话，诊断非常主观性，即便如作者所言，她果真治愈了如此多的疾病，我认为也是偶然现象;

对中医质疑的原因：

1、中医诊断的主观性：中医诊断讲究望闻问切，以把脉为例，文中整理了釜沸脉，鱼翔脉，虾游脉，屋漏脉，