辩论赛活动方案

投入大量精力规划的活动算是结束了！现在也该在活动中收收心写总结了。写活动总结可以为下一次活动做准备，让下次活动更加顺利。我们在写活动总结时注意要把自己的反思写进去。我们怎样才能该如何写好一篇活动总结呢？相信你应该喜欢小编整理的辩论赛活动方案7篇，如果对这个话题感兴趣的话，请关注本站。

辩论赛活动方案 篇1

宁波职业技术学院“挑战杯”大学生辩论赛

活动方案

为展现当代大学生团队意识和个人风采，提高我院学生的逻辑思辨水平和语言表达水平，活跃学习氛围，丰富课余生活，决定举行宁波职业技术学院“挑战杯”大学生辩论赛，现将活动方案通知如下：

一、组织原则

1、辩论赛以班级为单位组队，每支参赛队由9人组成，每队由一位领队，四位辩手，四位预备队员组成。

2参赛名单和选手顺序可以更改。

三。在辩论期间，团队领导将处理与团队有关的所有事务，并与主办单位进行联系。

二、比赛形式

1本次辩论赛采用一轮制，6个班成对进行，确定3个获胜班。

再由三个胜利班级得分的高低来排出前三名。

三、参赛要求

1、各代表队参赛时需统一着装，并务必在比赛前１５分钟到场作好赛前准备。如果超过比赛开始时间5分钟，将被视为放弃。

四、赛程安排：

3月8号下午4点30分。正方视传2100对面：工业设计3100

3月9号中午12点。正方乐造3100，对面：视传3102

3月9号晚上8点。正方视传3101反动画3100

一、辩论赛流程

立论阶段

（一）正方一辩开篇立论，3分钟

（二）反方一辩开篇立论，3分钟

驳立论阶段

（三）反方二辩驳对方立论，一分30秒。

（四）正方二辩驳对方立论，一分30秒。

质辩环节

（五）正方三辩提问反方

1、 第二次和第四次辩论各有一个问题，对立的辩论者分别回答。每个问题的时间不超过15秒，三个问题的累计回答时间为1分30秒。

（六）反方三辩提问正方

一、二、四辩各一个问题，正方辩手分别应答。每个问题的时间不超过15秒，三个问题的累计回答时间为1分30秒。

（七）正方三辩质辩小结，1分30秒。

（八）反方三辩质辩小结，1分30秒。

自由辩论

（九）自由辩论

总结陈词

（十）反方四辩总结陈词，3分钟。

（十一）正方四辩总结陈词，3分钟。

五、评分标准

（1）小组得分，按辩论阶段，共计200分。

1陈述阶段：水平好，组织清晰，证据充分，说服力强。（30分）

2攻防阶段：适应性强，反驳性强，逻辑严密

查看更多>>

自己的方案该如何动手写呢？为了提高对自己的要求。就不得不需要事先制定活动方案。关于“辩论赛方案”工作总结之家精心准备了一份详细的介绍下面请看，在此提醒你收藏本页，以方便阅读！

辩论赛方案【篇1】

主办单位 ：长沙职业技术学院（南校区）系 学生会学习部

承办单位： 长沙职业技术学院（南校区）系 演讲学社团

活动目的 ：诚实守信是做人的基本准则，是处理个人与社会、个人与集体、个人与他人相互关系的基本道德规范，是大学生全面发展的基石。开展有关诚信话题的主题辩论赛，以树立和弘扬社会主义核心价值体系为主要内容，引导广大同学树立诚信意识，自觉遵守社会公德，充分展示当代大学生的精神风貌，努力形成人人讲诚信，个个守公德的育人环境。辩论给了我们思考的心灵，我们可以用她来指导言行，本次大赛通过我校青年学生在辩论赛上进行思维的碰撞，言语的交流，倡导健康向上的校园文化氛围，并以此牢牢把握高校的文化阵地，丰富校园文化生活，陶冶学生情操，提高口才艺术修养，促进学生全面发展。

展现个人魅力风采 ：世界最具威力的三大武器：口才、金钱、核弹。其中以口才居首位。辩论能激发个人的.潜能，能提高对问题的审思，更能实现跨越灵感界线的沟通。校园辩论赛发掘和激励有才华的青年学生，为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台，实现“最佳辩手”梦的飞跃。

发掘人才 ：以此辩论赛为平台发掘人才为学校辩论队注入新的力量，提高演讲学社等的实力及水平。

活动背景：进一步深化巩固xx年长沙职院“诚信校园行”活动的宗旨。

辩论主题：

1. 善意的谎言不利于诚信（正方） 善意的谎言有利于诚信（反方）----选拔赛

2. 诚信比能力重要（正方） 能力比诚信重要（反方）----预赛

3. 诚信是社会问题（正方） 诚信是个人问题（反方）----决赛

比赛活动预时间：预赛: 4月20日12时30分始

预赛： 4月23日12时30分始

决赛： 4月25日12是45分始（颁奖典礼）

比赛活动地点： 长沙职业技术学院（南校区）教学楼3-1室

一．辩论赛规则

时间

提示 ：每位辩手限时3分钟。

自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促铃声提醒

查看更多>>

撰写文件在各种行业中都是一项常用的技能，因此广受关注。在写作之前，我们通常会搜集一些相关的文章进行学习和参考。借鉴样本文档可以帮助我们更好地理解自己的心灵和价值观。那么，什么样的样本文档才算是好的呢？工作总结之家小编精心整理了“大学辩论赛活动总结”的相关内容，希望能为您提供一些帮助。

大学辩论赛活动总结(篇1)

新学期已经开始三个月了，部门活动已经步入正轨，期间承担了如辩论赛等大型活动也有日常的细小的如查早自习等小活动。经过了一段时间的历练部门运转日益规范，具体事宜更加完善但仍需不断总结经验教训。

三、在活动中存在的问题

1、在活动前期，物资的准备不是很到位，尽管列了物资清单，但还是在布置场地的过程中会发现缺少一些东西;

2.在信息传达沟通方面，给干事交代事宜方面不够细致，双方对活动事宜的理解程度及其方向不同，活动效果产生偏差。

3.活动流程方面，确实有不曾考虑到的环节，尤其是应对突发情况缺少有效的应对措施，导致活动脱节影响效果。

4.在活动的准备中，没有及时的与主席和老师沟通，导致效率不高。例如ppt、视频的制作问题需要进行大量的协调，要及时进行修改。

5.活动举办后的新闻稿没有在规定的时间内发给宣传部，新闻稿的时效性低，稿件的质量没有提升上去，活动的后续宣传不够到位。

6.极个别的干事工作态度出现了问题，有了懈怠消极情绪，具体表现为不及时回复信息，活动迟到等。我们会在后续的例会中不断调整他们的心态，对个别干事私底下进行沟通了解，解决具体的困难。

但我们还是很高兴的能够看到一些干事对于活动有着自己独特的理解看法，对于部门事宜很上心很积极，这着实让我们欣慰。在活动举办后的总结也开始发挥作用，前期犯下的错误后期极少再犯。

尽管存在的问题很多，但是这次活动发现的问题越多，我们在之后的活动中就可以避免类似问题的出现，提高之后活动的质量。

大学辩论赛活动总结(篇2)

十月金秋，借风远航;和谐辩论，问鼎山巅。11月3日—4日，由公共管理与人文学院主办的第十八届人文文化节之金秋辩论赛小组赛在学汇楼如期举行，引起了各学院。此次小组赛高潮迭起，亮点不断。辨者慷慨激昂，听者拍手叫绝。

在小组赛的角逐中，社联vs航海学院、人文学院vs信息学院、数学系vs外国语学院、校会vs海大人、青协vs讲协、装备学院vs轮机学院、法学院vs环工学院、交管学院vs物理系的交锋都可谓是势均力敌、

查看更多>>