审计观后感

进入电子信息时代，我们可以轻松地在线上观影，电影对于我们个人的思想发展起到了不断精进的作用。我们看完一部电影后，写下观后感能让我们的心情得到极大的愉悦，同时也能展现我们在写作能力方面的提高，特别是在写周记的时候。也许您对如何写一篇优秀的观后感感到困惑，但不要担心，工作总结之家的编辑为您精心整理了一份比较权威的“国家审计观后感”资料，我将在这里提供一些有用的建议供您选择！

电视剧《国家审计》观后感范文650字

20xx年7月是我人生的又一重大转折，我很荣幸的通过考试完成了从一名乡政府干部到审计工作人员的华丽变身，从8月份开始投入审计工作，到现在对审计工作的了解已经有四个月。

最近有一部电视剧让我对审计工作的了解更加深入和透彻，怀着无比兴奋的心情，一鼓作气在网上看完了26集电视剧《国家审计》。通过仔细的观看这部电视剧，我深为自己作为一名审计工作者而感到自豪和光荣。这是一部让人耳目一新的电视剧，立足于现实却又高于现实，反映了审计人员兢兢业业工作、克服各方面的困难和阻力，为国家和人民挽回损失，在政治的激流中努力保持审计的独立性，为人们树立了一个审计工作人员维护国家和人民利益的.高尚的职业道德，也让更多的人了解审计这份神圣的工作。

现如今，党的群众路线教育实践活动已近尾声，官员腐败、权钱交易等种种腐败现象虽然得到了一定的遏制，但仍被新闻媒体曝光出许多问题，群众深恶痛绝。审计部门作为一个国家的内部监督部门，有责任和义务将以权谋私的贪腐人员查处出来、对国家权力的运行进行监督、努力维护国家公正严明的形象。

《国家审计》这部电视剧的出现不但会让更多的人重视贪污的腐败的危害，而且弘扬了我们审计工作的神圣使命。但是打铁更需自身硬，这就对我们审计人员提出了最基本的要求：高度的责任感和强烈的正义心。从某种程度上讲，审计是一项得罪人的事业，审计过程中必然要揭露查处一些违纪问题，遇到各种阻力和压力。审计人员一要有强烈的责任感，敢于碰硬，坚决捍卫国家资产和人民利益；二要具备一定的业务知识和能力，不仅要熟悉会计制度和会计准则，具备审计专业技术知识，而且要有一定的理解能力、分析能力、判断能力，准确理解法律法规的基本精神以及处理法规条文与事实的适用，对审计对象做出客观公正、实事求是的审计评价。

身为一名审计人员，我们应当像《国家审计》中的人物一样，坚持原则、遵纪守法，具备良好

面很很多的事情或者文学作品，我们都会油然而生一些体会。基于自己的思考和感悟，我们一般通过心得体会的方式把它呈现出来。很多人都有写心得体会的经历，心得体会重点的是提出自己的看法或意见。如何去写好一份优秀的心得体会呢？小编经过整理，为你编辑了东京审判观后感11篇，强烈建议你能收藏本页以方便阅读！

当时整个法庭不赞成死刑的法官居然占多数，在讨论是否对日本战犯判处死刑的会议撼人心魄，中国法官梅汝?以杯子和水来比喻人类和文明——人之不复存在，文明将焉附兮，经过梅汝?的努力，才以六票对五票的一票之差扭转了局面，用日本战犯的绞刑告慰了在战争中死难的中国和其他国家被日本军国主义杀害的冤魂。

东京审判从1946年5月开庭到1948年11月宣判终结，共历时近两年零七个月，创造了开庭818次的奇迹。法庭纪录4.8万余页，出庭作证的证人达四百多人，出示文件证据4000多件，判决书长达1213页，规模超过了纽伦堡审判，堪称人类历史上规模最大的一次国际审判，也是二次大战结束后世界上发生的重大政治事件之一。判决书的大部分叙述了日本如何侵略中国，描述了日本侵略中国的种种罪行。

我觉得《东京审判》告诉了我们要着力于表现坚持法律公正，坚持惩罪扬善，坚持民族大义的宽广胸襟，着力刻画战争对人，对社会的影响，对个人情感的冲击和重建，我认为《东京审判》这部电影向世界传达出的正义正气的力量，传递了人类从心底深处发出的追求正义与和平的呼喊，也是对当今日本一小撮右翼势力妄图否认当时侵略罪行的深刻揭露，更让我们每个中国人立志警钟长鸣、勿忘国耻、奋发图强，只有国家强大了才不会被别国欺负。

从梅汝?先生严词对座次席位的争夺开始，到法官一字一顿地说出有罪二字，经历了漫长的两年。两年啊！风雨中的唇枪舌战，曾经彷徨过，也曾经拼搏过，然而他们——有骨气的中国人，用正义压倒了一切，在血水中撑起一片蓝天。

永远记得那个以投票决定是否将战犯处以死刑的场景，沉重肃穆的大厅中，除了有十一位法官外，还有多少双眼睛啊！纵使知道结果，但心潮仍是随着法官的唱票而跳动，而起伏，而澎湃——反对死刑，反对死刑，赞同死刑，……我在心中也默念着，仿佛那不是在给战犯，而是在给中国，乃至整个世界下达命令。我发现一堂鸦雀无声，只能听到微微的喘息声。法官在当投票数为五比五时停顿了一下，因为他知道最后的一票将会决定

人的思维和想法，总是随着时间不断的改变。体会心得一般分为学习体会，工作体会，教学体会，读后感，观后感。在日常的生活中，大家都写过心得体会吧，心得体会重点的是提出自己的看法或意见。想要写心得体会需要从哪方面入手呢？小编特意为大家收集整理了“庭审观后感(范例13篇)”，欢迎你收藏本站，并关注网站更新！

我是第二仲裁庭被申请人的律师。庭审结束后，我有如下想法：

首先，我们是从没有旁听过仲裁庭审，在网上也是找不到相关的视频可以参考，所以，对于庭审程序，因为老师让我们熟悉过了仲裁程序，所以对于大致的庭审流程还是可以明白和知晓，但我们确实还有很多问题存在，比如：举证质证阶段，我们双方律师对于举证质证还是比较死板的，一份一份证据进行列举，然后对方律师就一份一份证据进行质证，没有能够把“一质一证”和“多证一质”灵活的结合起来，为此，未能节省不必要浪费的时间。再者；我们庭审的时候，也没能对双方**所持有的证据的份数及内容进行核对。

我觉得我们审判的很多细节还不清楚，需要不断改进。

然后：因为仲裁是在双方当事人自愿的基础上达成仲裁协议，也就是比较注重双方的意愿，所以比较强调能调解的就进行调解，不能调解的就进行裁决，我们仲裁二庭是第一个仲裁组进行调解的，所以我们律师，不清楚该怎么回应仲裁员的提问，只会为自己所认为的我方当事人的利益出发，所以不知道怎样才算是让步，仲裁员对于这一个环节也是属于“摸着石头过河”。但感觉调解阶段可能因为我们双方当事人的律师都没有实际旁观过调解，所以我们双方在调解的时候，仿似回到了辩论环节，就是一开始我们双方还在继续辩论，为我们所认为的合理并且能为我们当事人“谋利”的细节进行反复陈述。

然后我总觉得调解不应该是这样，仲裁员偏袒申请人。所以在老师点评的时候，也有指出在调解阶段，仲裁员的身份已经转化为了调解员的身份，所以在调解阶段，不管调解得怎么样，调解过程的内容不会影响裁决结果，并且在此阶段，调解员也还是不能透露内心地真实想法，这些都是属于教科书中学不到的知识，正所谓“实践出真知”。

最后，我感觉我们问题很大的地方就是，不管是调查环节还是辩论环节，我们双方的律师都是一直围绕着自己的观点反复地进行辩论，在之后我们的仲裁秘书也有说道我们的这一点不足，我们确实是对于这些方面不能很好地把握，就是无意中就把一个庭审过程变成了“据理力争”的过程了，其实在之前刑