论持久战观后感

观影后，电影中那些令人印象深刻的情节常常能够深深触动观众的心弦。最近和家人朋友一起看了一部电影，我们在观影过程中彼此互动，分享着自己的感受和看法。这样的互动不仅让我们更加亲近，还帮助我们更好地理解了电影的结构和主题。

在观影结束后，我喜欢将自己的互动和纠葛记录下来，以便回顾和深思。这种观后感的记录可以帮助我更好地理解电影中的情节发展和角色塑造。同时，通过文字的表达，我也能够提高自己的写作能力，特别是在写作品名观后感时。

为了提高写作观后感的能力，我会多读优秀的观后感文章，学习其中的写作技巧和表达方式。同时，我也会积极思考电影中的一些关键问题，如主题、角色性格、情节发展等，以便在自己的观后感中能够有更深入的探讨。此外，多写多练也是提高写作能力的重要途径，只有通过不断实践和反思，才能不断提升自己的写作水平。

在众多观后感文章中，我为大家挑选出一篇优秀的《论持久战观后感》。希望这篇文章能为读者带来启发，并在写作观后感方面有所帮助。希望您能够从中受益终生！

读完整篇文章，我对这位伟人深感钦佩和钦佩。也从中学到了好多知识。其中收获最大的就是毛泽东的辩证看待问题的方法。

任何事物都存在利和弊两方面，所以我们看问题时要用辩证的方法，不能只看其表面而忽视其内在的。

历史是公正的。他没有让任何为自由和正义而战的人白白流血，也没有让任何热爱和平的人失望。最终，中国人民战胜了日本，世界人民战胜了法西斯，实现了和平。回顾历史不由的感慨道：

我们今天的和平生活真的是来之不易！唐太宗曾说：以铜为镜，可以端正衣裳，以人为镜，可以看到得失，以历史为镜，可以知道大起大落。

我想说，每个人都应该以史为鉴，珍惜这来之不易的和平！

过去的一切终究都成为了历史，我们回不去也无法参与其中更无法改变历史，可是我们拥有革命先辈们为我们留下的美好的今天，所以希望我们每一个人都能珍惜现在的每一天，用心去经营生活，每天都活的充实而又美好！

金融105李欢欢

坚持真理抓住问题的主要矛盾

论持久战这篇文章是毛泽东在一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战争研究会的讲演，其主要剖析了抗日战争持续一年之后的各种的情况与矛盾，注明了当下所应做的任务，点名了未来的希望所在。

作者在开篇时列出了在经历了一年抗战以后，在国内盛行的三种观念。一个是中国会死的理论，另一个是中国会很快

人的思维和想法，总是随着时间不断的改变。对接触的事物产生的一些内心的想法和自己的理解谓之“心得体会”。无论在生活还是社会里，要用到心得体会的情况还是蛮多的，心得体会能够让人头脑更加清醒，目标更加明确。怎么才能写出更好的心得体会呢？为此，小编特意呈上“论持久战观后感”，相信能对大家有所帮助。

抗日战争全面爆发后，特别是1938年5月，卢沟桥事变以来，随着北平、华北、南京的沦陷，抗日战争进入全面抗日战争的第十个月。虽有平型关、台儿庄大捷，但面对东方最强大的帝国主义日本发动的全面侵华战争，落后的中国，抗战的前途如何，究竟能否和怎样才能取得最后的胜利，举国上下，人们在寻求答案。

这时，在国民当内出现了“速胜论”和“亡国论”的论调，在共产党内部也发生了一些人寄希望于国民党的抗战，从而忽略了共产党的游击战争的情况。总之，无论是亡国论还是速胜论，国内外各级各方面都有拥护者和共犯。然而，迫切需要一种既能解释抗日战争现状，又能倡导全民族抗日战争的理论。

为了阐明中国共产党的全面全民族的抗战路线和持久战的战略总方针，具体指出为什么是持久战，怎样进行持久战，如何争取最后胜利，驳斥“亡国论”、“速胜论”的滥调，拨开人们思想上存在的迷雾，坚定持久抗战的胜利信心，同时也回答国际朋友们存在的疑虑，中国共产党和八路军的一些领导人张闻天、周恩来、朱德、刘少奇等，先后发表文章。于是，就在这个5月，毛泽东依据马克思主义的辩证唯物论和历史唯物论的基本原理，结合中国抗日战争的实际，总结抗战l0个月的经验教训，并集中全党的智慧，在延安窑洞的油灯下，奋笔疾书，废寝忘食，直至沉思中右脚布鞋被火盆烧了一个洞，直至突然头痛一阵晕厥惊动了医生前来。终于，连续七天七夜，写就长达5万多字的雄文——《论持久战》。

正是在这样的时代背景下，《论持久战》一出，立时震动中国。《论持久战》，似茫茫迷雾中的一盏明灯，透亮了人们的心……

毛泽东发表《论持久战》的主要目的就是通过运用马克思的辩证唯物主义的立场、观点和方法，透彻地分析当时敌我双方在各方面的优劣，驳斥速胜论和亡国论，强调只有持久战才是最符合当时的战局，使全国人民看到胜利的曙光，增强必胜的信心。在《论持久战》中，毛泽东指出：“中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。

”日本是一个强大的帝

作品的读后感要怎么才可以写到重点呢？相信作品当中的人物为读者带来了很多的内心。 我相信写读后感是提高自己阅读能力的好方法，将其坚持下去，栏目小编在大量阅读中发现了一篇特别实用的“论持久战读后感”，仅供参考，希望能为你提供参考！

第一次仔细研读的论文。抛开思想性、军事论题和历史背景，单从议论文写作的视点学习这篇文章。学习作者论文的全体结构规划、证明流程和证明办法。

依照逻辑次序，先提出问题，叙说历史背景和当时局势，之后剖析中日两边的特色，得到问题的依据，也便是论据，最终得出观念。由于韶光联系，我只看了问题的依据和驳亡国论，这是最重要的2部分，能以小见大也。

在问题依据部分，作者言必有中指出战役实质，然后剖析中日两边的特色。首要剖析影响战役的要素：兵力、经济力、政治安排力，战役的性质(前进性、让步性和粗野性)。别离剖析了日本、我国在这几大要素的比较。得出，日本的兵力、经济力和政治安排力是强的，但其战役是让步的、粗野的，人力、物力又不足够，国际局势又处于晦气。我国反是，兵力、经济力和政治安排力是比较地弱的，但是正处于前进的年代，其战役是前进的和正义的，又有大国这个条件足以支撑持久战，国际的大都国家是会要帮助我国的。问题的依据树立在要评论的事物的特色上的，因此是非常具有说服力的依据。剖析非常精辟。

结下来，开端驳亡国论。作者并没有开宗明义批驳，而是选用按部就班的批驳办法。列出亡国论的所谓的一般论据，之后说出自我的对立依据，然后持续引证亡国论更有力的依据，之后举出针对性的依据。证明中，思路是捉住证明的需求的要害依据-----日本的让步和寡助，我国的前进和多助。捉住亡国论的依据中的片面和主观性(首要是剖析我国现状和印度、阿比西尼亚的不一样，阐明亡国论的依据站不住脚)，一起带给自我全面、客观的论据(我国当时状况存在成功的条件)。证明非常精辟，有层次感和说服力。证明中，超多使用了对立论，紧紧捉住了事物开展的根本对立和对立的首要方面。

总归，本文是一般论文的模范，好好学习。

发表的背景：抗日战争爆发后，国民党内以汪精卫为代表的亲日派竭力鼓吹“亡国论”“再战必亡”，为投降日本做舆论准备。国民党政府的腐败和军队的节节败退以及大片国土的沦丧，也使得一部分群众对抗战产生了悲观情绪。以蒋介石为代表的亲英美派则常常鼓吹“速胜论”，他们把抗战